※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : : 对啊 : : 所以你可以多看看不同的可能性才下判断 : : 你不会的。 : : 不被理解毋宁是正常的情况 : 广泛地取样人与人之间的沟通，常可以看到不被理解的情况，和某特定个人总是 : 因为语焉不详而不被理解，不一样欧。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「因为」语焉不详，「而」不被理解 我们的分歧就出现在这里 我并不承认理解一般来说是由、或应该由单纯接收文句来产生 1.我们不是经由某种逻辑程序得到了理解， 我们是经由全部的实际生活经验得到了这个理解 （可能包括学习那个逻辑程序的经验）。 2.只言片语经由逻辑程序加工所得出的理解， 一般来说不是固定的，也不可逆 为了使它固定、可逆 我们必须要加上哪些假定情境、背景条件 这些情境、背景就是我说的实际生活经验 3.而当你透过不讨论这些情境与背景而得到的结论 实际上技巧地回避了一些主要的问题 而这些主要的问题 正是使你的结论从「纯粹」到「理性」的关键问题 : : 它不是能够轻易达成、经常达成的状态 : : 相反地 : : 如果一个人总是能够好好的、完全的被理解 : : 这并不是什麽值得庆幸的事 : : 法庭上，罪证确凿的情况，证据假造的可能性并不低 : : 或许你只是喜欢有效率、厌恶没效率 : : 於是就会错过一些非得慢工出细活才会出现的东西 : 你误解了。 : 我只是不爽看到老有人拿慢工出细活来当自己慢工但总生出粗活的藉口而已。 我知道的啦 我只是希望总要有些人出来替他们承受一下炮火 愿意分享自己求知的心得，是很可贵的事 无论是怎样的心得 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.186.8