※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : : 评论要先理解 : : 理解要先沟通 : : 沟通需要花时间 : : 花时间需要诚意 : : 「做学问就是学做人」 : : 这句话并没有你们说的那麽糟 : 这句话即便没有某些人说的那样糟，但又有多好呢？ : 你又有成功地示范、突显出它的好吗？至少在我看来，没有。 : 在我看来，就是有太多的人恐惧下判断、对自己的评论乃至於理解都严重缺乏 : 信心，所以这世界才总是不时可以看到一群靠卖弄文字唬骗其它人的家伙。 身为一个求知者 我以为熟悉才会生信心 我昨天去看病 我对医生说：「（手指心口）医生我这里痛」 医生立刻说：「这是肌肉拉伤，我帮你开止痛药。下一位。」 整个过程不到十秒。 妖西，这就是你所说的「不恐惧下判断、对自己的评论乃至於理解充满信心」 两个小时後我去了另一家医院 另一位医生花了二十分钟，详细问明我疼痛发生的前後我做了什麽事 考量了多种可能性并加以检查、排除没有证据支持的项目 最後诊断「食道异物，建议转诊台北荣总做进一步检查」 这个医生不但对不熟悉的病患战战兢兢 同时很清楚自己能做什麽、不能做什麽 医生熟悉的是（他的领域的）医学 不是「这一个」病患 就如同你熟悉的是分析哲学 不是你面前的这个人、这个人的用词习惯、这个人要谈的问题意识 : 我倾向认为，「理解」作为一种心智载体间的互动活动，它是动态的，也是充 : 满尝试性的。我们很难绝对地说谁毫无理解地就下了评论；但一旦评论突破人 : 常有的内在恐惧与信心的缺乏而诞生了，实际互动的机会也同时开启了 — 而 : 这样一种机会的开启，至少我认为是很重要的。 这的确很重要 但很可惜你就只会这样、只停在这里 你说理解充满尝试性 听到你这样说真是让我感到欣慰 觉得你这几年毕竟还是有成长 理解充满尝试性、理解充满了误解的风险 而你的作法 只是把风险所产生的成本都丢给你要评论的人 让对方若非疲於回应你的误解 就是对与你互动产生反感 你开启了实际互动的机会 却又自己把这个机会捏死 : 至於做学问和做人....我倾向建议先把後者得丢一旁吧。做学问本身就够难了 : ，再加一个做人.... : 嗯，我想看看酒童这种一边做学问还一边做人的人，他的学问作得有多好就可 : 以知道了吧。 那你就失去了学好做人才会学到的东西了。 加油。 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.186.8 ※ 编辑: juotung 来自: 114.198.186.8 (02/09 05:22)