作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板W-Philosophy
标题Re: 在这个他妈的没人有风骨的年代
时间Tue Feb 8 21:01:38 2011
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: 这里应该不是学术圈
: 如果愿意
: 我相信我们都可以在更大的样本群中找到更多不一样的看法
: 或许把「西洋哲学版」改名为「分析哲学版」会是个不错的点子
: （我是认真的）
呜？把分析哲学特别从西哲版分出去，不是马上就会导致缩小样本群的结果了
吗？现状，难道不就是一个相对说来可以在更大的样本群中找到更多不一样看
法的状态了吗？
你一头主张在更大的样本群中找到更多不一样的看法，另一头却提一个会缩小
样本群的建议？
唉。
你就是这样，讲话实在有够不清楚的啦～
不过我有猜到到底问题在那儿。主要还是习惯的问题。你太耽溺於「意识流」
式的行文方式，而意识若不加约束，本就常会跳来跳去的，有矛盾很正常。但
这导致你根本不在意（或忽略、或根本也没办法）放心力在单篇文句前後是否
融惯一事上。
我还是觉得，与其花时间在那边陷入「讲不清楚→提出不清楚的说明→更不清
楚→....」的「伪哲学讨论」循环，不如多参考kris的部落格的行文与运作方
式。
那里实在是激发「建设性」、「前进性」（相对於无限回圈、鬼打墙等毫无沟
通效率与效益的方式）谈论的好地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.185.170
1F：推 keithking:其实我觉得你们可以至Life_Job群组申请一个 02/08 21:27
2F：→ keithking:「专业哲学工作者」版，这样不更好？ 02/08 21:28
3F：→ keithking:充其量职业一二段的棋士老爱针对业余棋手的矛盾在打.... 02/08 21:29
4F：→ keithking:我也没见得王铭琬、吴清源、张栩这样对待业余棋手 02/08 21:30
5F：→ keithking: 过 02/08 21:30
6F：→ keithking:谈论哲学本来是一种乐趣与兴趣，到了这版发文章却变成一 02/08 21:31
7F：→ keithking:种不知会不会被攻击的压力。再悲哀也不过如此。 02/08 21:32
8F：→ keithking:就好比业余八段和张栩对奕，张栩不仅大胜300目还开记者 02/08 21:34
9F：→ keithking:会大谈业余棋手的不是与弱点。何必呢？ 02/08 21:34
10F：推 iamice:我个人倒认为这样挺有趣的。 02/08 23:18
11F：推 ivanos:一楼要不要去开个伦理学版，噗 02/09 05:57
12F：推 smartken:哲学版要变成盍各言尔志版了吗 02/09 11:52
13F：推 playskin:楼上戳中我的笑穴... 02/09 17:39