作者assistking (美声歌手)
看板W-Philosophy
标题Re: 在这个他妈的没人有风骨的年代
时间Fri Jan 28 21:33:35 2011
我是之前跟你吵过架的assistking
我觉得在本版要讨论哲学 讨论版务 这都是好事
像你之前跟N兄讨论的每一篇 我都尽力去跟
当然我英文很糟 所以我也说不上什麽
顶多只能说说 我觉得可以删推文 不能修推文
我赞成强烈的批判 但这个批判 未必要那麽凶悍啊
批判归批判 但是不要有人身攻击 不要有群体攻击 不要骂脏话
这是很基本的
这就是我之前也说过的 我也不喜欢妖西的人身攻击
尽管我很佩服他
你跟N兄之间 到底有什麽不愉快 我其实也没什麽发言的余地
但是你这一次谈到了版主 我必须要说句话
版主要怎样做才叫有能?
这个论坛不是营利机构 版主也只是个未支薪的公仆
加上哲学在台湾非常冷门
本版也不能做到像八卦版或AV版那种规模
所以 本版的版主 不能以线上人数来判定他有能或无能
本版的版主 只要能做到
1. 维护言论自由
2. 依版规行政
这样就是很称职的版主了
毕竟他在这个职位 他必须尽力维持公正性
P兄认为西哲版很烂 这是你的言论自由
但我也希望P兄提出几个指标
到底怎样的西哲版 才是好的西哲版?
不知P兄意下如何? 可否赐教?
--
鸳鸯绣取凭君看
愿把金针度与人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.214.130
※ 编辑: assistking 来自: 61.219.214.130 (01/28 21:35)
1F：→ passaway:既然这里是哲学版，那麽版主毫无作为的管理方法也没什麽 01/28 21:39
2F：→ passaway:错。但顺其自然的结果，也可能会演变成哲板出现歪风（如 01/28 21:39
3F：→ passaway:都在打太极、故弄玄虚而无实质讨论） 01/28 21:41
4F：→ passaway:究竟该怎麽做我想版主也很为难，什麽都不错也许是一个办 01/28 21:42
5F：→ assistking:我觉得打太极那些 还算好处理 01/28 21:42
6F：→ assistking:因为这种东西本版明眼人可以马上拆穿 01/28 21:42
7F：→ assistking:但是如果吵架的双方都是高手 都谁也不服谁 01/28 21:42
8F：→ passaway:法，但若是如此，那便意味着这位版主无善恶伦理，适不适 01/28 21:43
9F：→ assistking:都很凶悍 都用讽刺代替论述 这才是本版之祸 01/28 21:43
10F：→ passaway:合作"哲学"版的版主也是个问题。 01/28 21:43
11F：→ assistking:我觉得这部分可以再讨论 我也不赞成毫无作为 01/28 21:44
12F：→ assistking:只是我觉得 版主首要之务在於维护言论自由 01/28 21:44
13F：推 passaway:可能要麻烦你整理一下推文了(这句整理後可删) 01/28 21:45
14F：→ assistking:不用啦 又不乱! 01/28 21:49