作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 知行之辩通解
时间Fri Jan 21 04:25:19 2011
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: : 大抵上我的出发点是要尝试探讨国父的知难行易
: : 与中国传统儒家的知易行难，
: : 为何皆不能完全符合人们经验，
: : 哲学技巧上，为何两者既不能简单的融合，也不能分出胜负？
: : 合理的猜测我有想到可能的原因是：
: 我给一个简短的"猜测"看看
: 知易行难
: 知的是"该做的事"
: 知道该做的事，但完成却很困难。
: 知难行易
: 知的是"做事的方法/技术"
: 知道方法之後下苦工就必然完成。
: 这样这两句话就简单的没有矛盾了。
: 我认为我这是国中等级的回答，所以欢迎指出我的问题。
简单来说
你引入了"该做的"就是"应然性"
应然性多半和道德是有关的，
结果又回到我在原文引入的"判断"
人存在於世上，最重要也最突出的一项能力，
不就是判断力吗。
这样是不是又回到我在原文建议的架构了呢？
您的看法是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.28.204
※ 编辑: playskin 来自: 114.34.28.204 (01/21 06:25)
1F：推 fw190a:我的看法是奥坎剃刀 01/21 11:08
2F：→ playskin:在别的领域我也是欧坎剃刀理论的信徒，但在哲学似乎行不 01/22 20:09
3F：→ playskin:通，否则现在的哲学全部的内容为何不是隽刻在石碑上的一 01/22 20:12
4F：→ playskin:句话：上帝花了六天造就了你所知的一切。也许路过的欧坎 01/22 20:13
5F：→ playskin:发出豪语：我还可以把它改得更简化，於是他推倒了原来的 01/22 20:13
6F：→ playskin:石碑，立起另一个，上面刻着 " Poof - Tada " 01/22 20:14