作者azbl (苍眸)
站内W-Philosophy
标题Re: [请益] 哲学究竟要如何说服常人。
时间Fri Dec 24 07:24:48 2010
其实离开哲学系一段时间之後
我感受到哲学的重要性
对我而言
哲学指是一种训练思,辩的学习过程
之所以说哲学是一切的根
最重要的点就在於人类对外在世界
如形象 价值 感受等描述
那描述要怎麽样才能切中主题
要怎麽样使别人信服
因此才出现了一套思考与辩论(或论述)的方式
在这套方式中
双方都能藉由各自即对方的论述来检验贴近真实的描述
如果你说哲学不重要,不值得
那谁可以告诉我
科学与迷信有什麽差
在哲学上的一些主题
我认为都是训练思辩的过程
不论形上 知识 道德
这些东西及论述都有着许多不同学派及论点的支持者与说法
我们该看的是他们对自己论述的架构 或对认知及实际的描述
而不应该单纯的将自己变成一昧的信徒 倾听者
因为世界(或世俗)并不会有一套永恒为真的规范
因此在这当中生活的人自然也会被塑造不同观点与见解
回到原PO的话题来回应的话
我以自身经验来说比较好
我服役时
很多人知道我念哲学
都会问说哲学是在念什麽
其实我的回应就很单纯
如同我刚刚所说 它是在训练(或学习)思辩的方式
就如同医学训练(或学习)对於医药 人体结构 病徵的理解
法学训练(或学习)法律条文 制度 刑罚的理解
但你要怎麽说明
你要如何论述
又或者是说 你要怎麽扞卫立场 修正论述 提出见解 得到反思
难道都不需要思辩之能力吗
那要怎麽训练思辩能力
当然就是透过哲学议题来做为一种训练方式
除此之外 有什麽方式来协助呢
基本上当我这样说时
我也是透过思辩来回应问题
而这种说法 也的确描述出大家对哲学的认知
及所能理解到的程度
当然有人会说 念哲学的好像都对某些事物很偏激
这点我也同意
当年我也在系上看到一堆这样的人
但是就如同我前述所说
我不是一个会成为某些议题或学派之信徒或倾听者的人
我对於任何论点我都愿意(有空时)做思考及述说支持或反对意见
我想其实每个人多多少少都有这种能力
但只是因为一些个人特质(如冷静或躁进 耐心与否等)造成在思辩上的不同
因此才需要藉由哲学训练来达成对思辩的正确态度及方式
再来一次我之前的那句老话
哲学之所以重要
之所以是所有的根源
就在於它让人训练出发现 叙述真实的方式
也让人对真实有了理解 检验的手段
没有哲学 科学不过就像偶然成立的迷信
欢迎各位讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.30.232
1F：推 inebriety:每个人都会觉得自己是对的，但发现错後还不承认就是偏激 12/24 11:21
2F：→ inebriety:一个哲学家最重要的就是尊重..偏激的人谈哲学很损哲学。 12/24 11:22
3F：→ inebriety:别人错的比较多..可以指正，但绝对不能否定他对的那一点 12/24 11:24
4F：→ inebriety:带着情绪讲话常常会让自己犯错，学哲学是要会控管情绪。 12/24 11:25
5F：→ inebriety:要让别人承认他错，最简单就是引蛇出洞，让他自我矛盾。 12/24 11:27
6F：→ inebriety:所以只管丢问号给他，而不是直接指责他错，那没有用。 12/24 11:27
7F：→ inebriety:一个身陷地狱的人他只会因为面子而不肯承认他在地狱。 12/24 11:28
8F：推 asfj:我怎麽觉得偏激是指想法太异於常人 12/24 15:31
9F：→ JHEWEI:若依您的论点，所有开创新时代的哲学家、科学家都很偏激。 12/25 11:38
10F：推 krisnight:同意这篇文章 12/25 22:42
11F：→ PlayStation3:偏激归偏激，但实际上还是能分得出其中的不同。 12/26 03:57
12F：→ PlayStation3:很显然的尼采讲神已死不会跟国中生讲的意义一样嘛XD 12/26 03:58
13F：→ PlayStation3:或许我们可以假设真的有这类国中生好了，那我依然 12/26 03:59
14F：→ PlayStation3:会给以相当程度的赏识阿。XD 12/26 03:59
15F：→ Augusta:「偏」是不符主流价值，而「激」是想以激烈手段宣扬与实践 12/26 11:09
16F：推 passaway:"偏激"只是一个形容词，它并不意谓着"不理性" 12/26 18:46
17F：→ passaway:我忘记哪个人对康得理性的诠释，认为"反思是理性的基本要 12/26 18:47
18F：→ passaway:件"，若这是成立的（事实上我很同意），那麽偏激的理性并 12/26 18:49
19F：→ passaway:不会折损哲学讨论，因为它的每一个被你界定为偏激的思想 12/26 18:51
20F：→ passaway:都是经过深思的。与此相反，界定他人偏激的反而也应自省 12/26 18:52
21F：→ passaway:PS:当然，我大概知道你指的偏激是指不理性的那些 12/26 18:53
22F：→ Augusta:若楼上说的是radical，有人翻作是「基进」。回归到中文本 12/26 21:09
23F：→ Augusta:身，偏激其实意涵着思考的某个环节，理智线断了，於是整个 12/26 21:13
24F：→ Augusta:思绪就岔开走向极端...... 12/26 21:13
25F：推 skyheart:值得推荐 01/01 23:31