作者Fuzishan (Fuzishan)
看板W-Philosophy
标题Re: 为什麽人之常情是看不懂就觉得很酷？
时间Thu Dec 16 13:48:59 2010
被视为研究样本的我 [世俗之人]
有一些想法,
对我而言 酷是一种感觉 等於新奇之意
这很酷 这很好吃 这妹很正 就只是一种形容
而让我想到的问题是
能不能对不太了解的事物表达想法?
[在这边表达想法和评论不同 表达想法是一种很简单直觉的感受]
如果不能 那怎样算懂?
而对於仅仅一句话 这很酷
对当事人整个发言的思考过程又了解都少?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.123.207
1F：→ Fuzishan:我的想法是能 但是要对言论负责 12/16 14:00
2F：推 fw190a:应该说。有这感觉本身没错，比如说你觉得某个妹很正，没关 12/16 14:08
3F：→ fw190a:系，但是若因为感觉很正就不在乎内涵去追求，就不太好。 12/16 14:09
4F：→ fw190a:该批评虽然是讲酷的感觉，但批的是背後的"从众/盲从"之心态 12/16 14:10
5F：→ fw190a:当然，因此他的标题就有些误导之嫌 12/16 14:12
6F：推 passaway:我的想法是能，但是要对言论负责。 12/17 00:51
7F：→ passaway:"懂"的判准是什麽我不知道，但他就跟"真"一样。 12/17 00:54
8F：→ passaway:如果因为人类认识能力的极限使我们无法把握100％的"真"， 12/17 00:56
9F：→ passaway:那麽同样的我们也不敢说自己能达到100％的"懂"。 12/17 00:57
10F：→ passaway:很多是不好表达，总之我要批的的确就是"从众/盲从"的心态 12/17 01:03
11F：推 letmegoogle:这个问题~很知识论耶XD 12/18 15:19
12F：推 way0963:的确很知识论~ 12/21 23:13
13F：推 playskin:定义技巧上可以说，从众是聪明人为明天图个方便，盲从是 12/28 23:07
14F：→ playskin:笨蛋为今天图个苟延残喘。但只要是略知科学史的人，我相 12/28 23:08
15F：→ playskin:信，都不敢随便为从众与盲从设定界线。哥白尼是为大家的 12/28 23:09
16F：→ playskin:(从众)而死的，爱因斯坦却因大家的对他的(盲从)，而对物 12/28 23:10
17F：→ playskin:理学的演进，遗害到今天。爱氏大量引用古典物理的概念， 12/28 23:11
18F：→ playskin:却缺乏怀疑主义精神，导致他自己开启了量子力学，却又说 12/28 23:12
19F：→ playskin:出"上帝不掷骰子"这句千古笑话，造成百年来理论物理衰败 12/28 23:14
20F：→ playskin:为形上学和新神话。我真想说，爱因斯坦你怎麽不活久一点 12/28 23:15
21F：→ playskin:让你的学生有机会给你一巴掌让你晚年说点有智慧的话。总 12/28 23:16
22F：→ playskin:好过这一百年来，物理系学生在你这颗大石头下面，被压得 12/28 23:17
23F：→ playskin:喘不过气来。他和我都是左撇子，他1879年生我1979年生， 12/28 23:18
24F：→ playskin:他也是亚斯伯格患者我也是。他1905年提出狭义相对论，我 12/28 23:19
25F：→ playskin:本来也该在2005年写完我的相对论论文。但就是他这个大石 12/28 23:20
26F：→ playskin:头，让所有的物理教授只是听到我有另一套相对论转换方程 12/28 23:22
27F：→ playskin:就把我赶出研究室。各位恐怕都有类似经验，只是没比我惨 12/28 23:23
28F：→ playskin:回想一下自己被哪些典范压迫过，教授赏过哪些巴掌，再看 12/28 23:24
29F：→ playskin:看现在求存活下来的自己，谁能说自己是真心的开放的求进 12/28 23:25
30F：→ playskin:步的呢？到底什麽是从众什麽是盲从呢？你敢划那界线吗？ 12/28 23:26
31F：→ howfeeling:能者终就跳出局限形成浪潮，不能者受周遭支配... 01/03 23:05