作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问无神论跟反神论的差别是?
时间Fri Sep 24 21:45:47 2010
: 假如一个人是相信灵魂 或是生命能以 会以另一种方式存在的人
: 但是是反对/不相信 基督教 乃至於任何一神 or 一系列主宰一切的宗教信仰的人
: 此人应定义为何者? 无神论者? 反神论者? or...?
: 想到甚麽在补上...
我的回应大概不会有什麽具体帮助！
我在想，这个人也太容易相信／不相信任何东西了吧。
由於这种容易倾向绝对、容易下断言的性格造就了他迫不急待的想要定义自己（而且还是
用既有的框架）。
首先，这个人因为自己是「反对/不相信基督教乃至於任何一神 or 一系列主宰一切的宗
教信仰的人」，所以直觉性的认为自己可能无神论者、反神论者...等。
但却又因自己拥有另一项特性，「相信灵魂或是生命能以会以另一种方式存在的人」，所
以怀疑自己是否能被定义为无神论者、反神论者。
这个人选择的解惑的方法让我觉得很土法炼钢，但也蛮可爱的。
他想先弄清楚无神论者、反神论者的定义，如此才能肯定自己是否为该两者之一。
其实这个方法不能说不对，而且好像也是最简单最正确的方法，只是它遇到了一个问题，
即「找不到明确的定义」，所以这个方法到目前为止也就失败了。
其实，在我看来，这麽早去定义自己（而且还是用既定框架）根本是不必要的。
这个人也许能够问问自己，（１）为什麽相信灵魂 或是生命能以会以另一种方式存在？
而这种存在方式又是什麽？（２）为什麽反对/不相信基督教乃至於任何一神or一系列主
宰一切的宗教信仰的人？
回答了这些问题後很可能会发现，究竟无神论者、反神论者是什麽根本就不重要。搞不好
我们的内涵已超出其范畴。最後或许能像尼采一样定义自己为炸弹；像卡谬一样定义自己
为荒谬主义者也不一定。（自在的定义自己而非局限於既有框架）
艰深的说，这人应当发展自己的存有论与形上学；简单的说，这人应重新认识自己。
--
「只有当我认识我自己时，我才是精神。
『认识自己』这个在德尔菲智慧神庙上的箴言，
表达了精神本性的绝对命令。」－－－黑格尔，《哲学史讲录》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
1F：推 qrwtey:这个人就是我自己... 09/24 21:48
2F：→ qrwtey:问题1:我应该是想亲近唯心主义...(意念决定物质)因为唯物主 09/24 21:51
3F：→ qrwtey:义对我来说..太冷酷了 (但是理性上 我比较相信唯物主义...) 09/24 21:52
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (09/24 21:53)
4F：→ qrwtey:然後 相信精神高於物质 "灵魂"算是我对"意志"确实存在的想 09/24 21:54
5F：→ qrwtey:法的投射吧... 2的答案 很多火药味很重文中都有... 09/24 21:55
6F：→ qrwtey:形上学的东西无法消化...好多都是古今的大问哉啊... 09/24 21:56
7F：→ qrwtey:前一阵子精神状况很差 妈妈把有关尼采/佛洛依德的书都丢了. 09/24 21:57
8F：推 krisnight:只有我射了吗？ 09/24 22:12
9F：推 qrwtey:楼上为什麽射了... 令请问:有推荐的存有论书籍吗? 想知道 09/25 17:07
10F：→ qrwtey:哲学学者是怎麽去定义一个词汇 09/25 17:08
11F：→ jocabyu:白鹿真是糟糕....请暂时不要跟我说话(误) 09/27 23:18