作者qrwtey (Anti.)
看板W-Philosophy
标题[问题] 请问无神论跟反神论的差别是?
时间Fri Sep 24 11:10:00 2010
※ [本文转录自 Atheism 看板 #1CchORO0 ]
作者: qrwtey (Anti.) 看板: Atheism
标题: [问题] 请问无神论跟反神论的差别是?
时间: Thu Sep 23 10:06:16 2010
因为分别在中/英wiki上查了一下 发现是两个不同的单字
反神论 Antitheism
无神论 Atheism
假如一个人是相信灵魂 或是生命能以 会以另一种方式存在的人
但是是反对/不相信 基督教 乃至於任何一神 or 一系列主宰一切的宗教信仰的人
此人应定义为何者? 无神论者? 反神论者? or...?
想到甚麽在补上...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.62
1F：→ qrwtey:另请问 AntiChrist 是只有反基督意味吗? 如果是反基督,天主 09/23 10:09
2F：→ qrwtey:教 是否有更合适的词汇? 09/23 10:09
※ 编辑: qrwtey 来自: 118.168.195.62 (09/23 10:12)
3F：推 windcanblow:wiki有很好的解释 09/23 10:16
4F：→ qrwtey:我混淆了... 09/23 10:33
5F：→ C2C:无神教徒 09/23 10:34
6F：→ qrwtey:楼上的意思是指 无神论者? 09/23 10:34
7F：→ C2C:不是 09/23 10:35
8F：→ qrwtey:因为这样好像有点像佛教某些观念相似 但也不是佛教徒~"~ 09/23 10:36
9F：→ qrwtey:wiki的解释我有点看不懂 反神是指完全无灵魂?唯物主义? 09/23 10:36
以下转自部分中文维基百科
评判标准
基督教的圣经和犹太教的圣经并不完全相同，基督教的新约并非属於犹太教的圣经，因而
两者依据的圣经的评判标准也不同。
否认耶稣是弥赛亚的人[3]。此条为基督教观点，犹太教观点与之相反，并不认为耶稣是
弥赛亚。
否认耶稣是上帝独子的人[4]。此条为基督教观点，犹太教不认为耶稣是上帝的儿子。
叛道的人[5]
敌挡基督的真正门徒的人[6]
不愿受基督统治，或妄以弥赛亚自居的人和国家[7]
约翰/若望一书所言是假基督的判定方式,而非不信教就是基督的敌人
^^^^^^^^^^^^^这本书是基督教的?还是犹太? (先猜是犹太的)
以基督教的观点来说 是否 无神论者/不信教者/异教徒
全都是反/敌基督呢??
恳请版友解答 <(_ _)> (没人回的话 也不知道要转哪个版....)
※ 编辑: qrwtey 来自: 118.168.195.62 (09/23 16:40)
10F：推 windcanblow:你可以看下英文的wiki 09/23 18:26
11F：→ windcanblow:至於C2C的标准，你问的这些都是无神教徒 09/23 18:26
12F：→ qrwtey:其实是看不太懂+上使用google翻译怕有错才来求证 求个确定 09/23 20:33
13F：→ qrwtey:PS:无神教徒是? 09/23 20:33
14F：→ gred121:无神教徒 神八子跟OP大师一直认为存在的东西 09/23 21:01
15F：→ gred121:那两位是"相信有无神教"教徒 09/23 21:02
16F：→ Pietro:若望,思高本译法,是天主教的中文译本 09/24 00:30
17F：→ Pietro:约翰,和合本译法,是基督教的中文译本 09/24 00:31
18F：→ Pietro:敌基督/反基督应该是指假扮的救世主 09/24 00:32
19F：推 Pietro:维基百科的内容不要作为重要参考比较好 09/24 00:35
20F：→ Pietro:Christ在英文指的是基督,而非基督宗教 09/24 00:37
21F：→ Pietro:Christianity→基督宗教 09/24 00:38
22F：→ Pietro:包含天主教,新教,正教会等信小耶的宗教 09/24 00:39
23F：→ Pietro:Catholic→天主教=罗马公教,指跟西斯大帝的体系 09/24 00:40
24F：→ Pietro:同融的Christianity 09/24 00:40
25F：推 Pietro:不信基督教或亚巴朗诸教的一神论体系就只是非一神论者 09/24 00:43
26F：→ Pietro:没有什麽特殊称呼吧? 09/24 00:43
27F：→ Pietro:非该集合的也是各种信仰体系的联集 09/24 00:44
28F：→ Pietro:泛灵论,多神信仰,不可知论,一大堆 09/24 00:44
29F：推 Pietro:若望一书本来就是基督信仰的新约圣经内容 09/24 00:50
30F：→ Pietro:不是犹太塔巴赫 09/24 00:50
先感谢Pietro大详细的资料与解答 <(_ _)>
以下还有一点疑问
1.那麽 反基督定义中的
敌挡基督的真正门徒的人[6]
不愿受基督统治，或妄以弥赛亚自居的人和国家[7]
这两点又是哪个教派的观点呢?
2.基督教指的是所有信仰基督的基督宗教的总称?
天主教 基督新教 东正教 都在其范围内?
3.无神论者的基本定义究竟是甚麽? (查了一下 无神论者似乎也很有多分支思想)
无神论 是指完全没有灵魂?
还是 不一定相信有无灵魂 但绝对不相信 有绝对主宰的神的存在?
(灵魂存在的相信与否跟是否为无神论者无关?)
有神论(Theism) 是关於一个人格化的神的信仰，与无神论相对。
有神论认为有一个具有与众不同的个性的神，而不仅仅是神力。机率有神论用或然率证明
造物主的存在。普遍的宗教信仰(除佛教)都是支持有神论，只是对神的解释与理解则各有
不同。即使是无宗教和不可知论的人士，亦可能承认有造物主，只是对神的特性理解不同
。
由此反推 是否无神论者 等於 不相信一个人格化的绝对主宰的神存在?
因为约十年前被妈妈带去农禅寺皈依
当时好像就听圣严法师说 佛教是无神论的(!?
反神论（Antitheism，或称反有神论、反神主义）是直接明确反对有神论的思想和理论。
哲学上，反神论一般是指反对一切相信有神的思想，而在神学上或具体宗教信仰中，反神
论可能指直接反对相信一个或一系列特定的神。
反神论有时容易同无神论混淆，两者虽然相似但还是不同的。前者是直接反对有神论，而
後者是拒绝接受有神论。反神论还有可能同反宗教论混淆，但後者是反对宗教这一形式，
而反神论则是反对相信神。
那这个鬼又是甚麽东西...
神/灵魂/神灵 的文字游戏让我搞不清楚...
※ 编辑: qrwtey 来自: 118.168.195.62 (09/24 11:08)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.62
31F：→ qrwtey:这问题实在让我很头大 如果不适合 我在自删... 09/24 11:10
32F：→ PECVD:你没搞清楚他们的本质 .... 09/24 13:53
33F：→ PECVD:以上帝为名的大致建立在两个基础上 ... 09/24 13:53
34F：→ PECVD:神是全知全能的, 神是不可质疑的. 09/24 13:54
35F：→ PECVD:佛教则只是释迦牟尼发现的一种 "解脱" 的方法. 09/24 13:55
36F：→ PECVD:跟 "神" 没有关系 09/24 13:55
不 佛教中有谈及六道众生 算是承认另一种生命存在的形式
(但是似乎不能说他们承认有灵魂)
但是 有些地方又被归类为无神论者
所以我才想知道相信灵魂(或着另一种形式的生命)的存在与否 跟无神论者有无绝对关系?
37F：→ PECVD:你问的问题是你要问的目的吗 ? 09/24 13:56
听不懂0.0
38F：→ PECVD:............................................ 09/24 14:03
39F：→ PECVD:你要不要先搞清楚你想问什麽 ? 09/24 14:04
40F：→ PECVD:佛教没有 "神" . 09/24 14:04
41F：→ PECVD:释迦牟尼不是佛教的 "神" 09/24 14:04
42F：→ PECVD:他比较接近 "觉悟的人" 09/24 14:05
43F：→ PECVD:他发现了 "解脱之道", 但他 不是 "神" ... 09/24 14:05
44F：→ PECVD:还有你想问的 "神" 的定义是什麽 ? 09/24 14:06
45F：→ PECVD:至高无上 ? 掌握世间一切的 .... 无意识 ? 或 有意识 ? 的 09/24 14:06
46F：→ PECVD:什麽东西 ? 09/24 14:07
47F：→ PECVD:我不知道学者对 "无神论" 是不是有精确定义 ... 09/24 14:07
因为我自认为"无神论者" 但是认为有"灵魂"
(或着你要称之为精神体 只有纯粹意识 而无肉体的"另一种生命存在的形式"...)
所以想问清楚其定义
48F：→ PECVD:但是你问问题的方式 .... 很像在问 3 这个数字帅不帅 .. 09/24 14:08
49F：→ PECVD:如果你想问的 "无神论" 是指 ... 主张这世上没有 "至高无上" 09/24 14:10
50F：→ PECVD:"掌握一切" 的 有意识 的 ... "精神体" 的话 .... 09/24 14:10
51F：→ PECVD:无神论的人, 通常也不一定会否定灵魂的存在与否 ... 09/24 14:11
这点跟我的想法吻合
52F：→ PECVD:简而言之 ... 以我擅自界定的范围内, 他们是没关系的.. 09/24 14:14
(晕)
我想我的问题问得很清楚0.0
""神/灵魂/神灵 分别的定义是?""
(神是绝对主宰的上帝的另一种称呼方式? 还是有超能力的天人/鬼?)
""灵魂的存在 与无神论者的界定有无绝对关系?""
释迦牟尼不是佛教的 "神" <<< 我知道 我的内文是哪里让你想到我这麽觉得的呢~"~?
我举佛教是 另一个问题的关系
因为佛教中有"神"(天道 天人 龙天护法 四天王...等等等)
但佛教没有像基督教一样的一神体系
佛教中的神,甚至最高觉悟者也不是完全的主宰
却又似乎可以被归类为无神论者
所以无神论者的界定 是否只是否定 "绝对主宰" 或是 "单一一个上帝"?
总结 我的问题有:
神/神灵/灵魂 的分别的定义是?
无神论者的完整定义? (请不要跟我说 相对於有神论者...OTZ)
想到甚麽在补上...
53F：→ PECVD:你对你自己想问的东西不了解 09/24 17:01
54F：→ PECVD:你甚至不太晓得你真正想知道的事情是什麽. 09/24 17:01
55F：→ PECVD:对某些东西的定义也不太清楚 09/24 17:02
56F：→ PECVD:首先, 你不知道你想问的 "神" 长什麽样子. 09/24 17:02
57F：→ PECVD:你也不加以定义你的 "神" 是什麽东西 . 09/24 17:03
就是不清楚这个词 在客观中的定义为何 才发问的
58F：→ PECVD:而 "神" 又不是一个真的存在可以被定义的事物 ... 09/24 17:04
59F：→ PECVD:你问 1000 个人, 就有 1000 种不同的定义, 你养问什麽 ? 09/24 17:04
60F：→ PECVD: 想 09/24 17:04
这个词比较精准的定义
61F：→ PECVD:而佛教本身就没有所谓的 "神", 09/24 17:05
佛教有"神"吧!? "神"这个字在佛教经典中出现不少次?
62F：→ PECVD:你偏偏又想把这些东西叫 "神", 09/24 17:05
63F：→ PECVD:又自己觉得佛教好像是 "无神论" 09/24 17:06
64F：→ PECVD:这不是自己紮稻草人打吗 ? 09/24 17:07
65F：→ PECVD:你的问题很明白写在那边没错, 09/24 17:08
66F：→ PECVD:但是你对那些东西的基本认识都有一点问题, 09/24 17:09
67F：→ PECVD:所以问出来的问题反而叫别人不知道该怎麽回答 ... 09/24 17:10
68F：→ PECVD:而试着去检视无神论的本质, 不过就是不相信神的存在 ... 09/24 17:14
69F：→ PECVD:而对於 "神" 不存在的范围, 当然还存在着每个人对灵魂, 神, 09/24 17:15
70F：→ PECVD:灵, 的态度不同而有不同的 "无神" 程度 ... 09/24 17:15
71F：→ PECVD:(因为 神, 灵, 灵魂 根本就没办法定义, 大家高兴怎麽解释就 09/24 17:16
72F：→ PECVD:怎麽解释 .. ) 09/24 17:16
73F：→ PECVD:我不知道你问 "无神论" 的定义是啥要干嘛 .... 09/24 17:20
74F：→ PECVD:我个人比较倾向了解名词背後的本质也许比较有意义. 09/24 17:21
文字就是有他的定义 才会被分开来写
有各式各样的无神论者我前面的内容也写得很清楚"我了解"了
我要问的是无神论者的"基本"定义
既然你觉得一切都是随个人定义就好 那还有甚麽讨论价值?
既然你没有兴趣讨论就请....
仔细一看 原来是法西斯那位1800年後的中国人 抱歉 失敬 失敬...
有2010年代的人可以帮个忙 解解惑吗? <(_ _)>
※ 编辑: qrwtey 来自: 118.168.195.62 (09/24 18:12)
75F：→ bansai:wiki参考用的,不用太在意^^ 10/05 18:33