当然啦，国民党的党产应该是大陆人民的再投资 国民党也只是善意保管吧 我基本上也不是国民党的菁英也不是很喜欢他的 但是,我想基本上我还是打拼归打拼吧 想不到阿扁居然用了大罩门 当然,我想这样明显用社会正义干涉到个人行为的情形 是愈来愈重 我倒是觉得在法学上面的那些学派呼声比较实际点 要不然你们吃下国际法人论大概也只是国王的新衣吧 至於人民我想也可以通过不要缴税的方式来让资源重新分配 我想我们也不会建立出争端的源头吧 ※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : 我也主张台湾要独立 但对於国民党 我的看法是把它回收 逼它转型 : 使之转化成对台湾有利的政党 成为两党政治中的其中一部分 : 当然它要是能改名成『台湾国民党』最好 但这一点我不能强求 : 我出生在一个很本土的家庭 但是对於『国民党』与『外省人』这两个概念 : 我做出了区隔 : 我不断地陈述解严前的『国民党』有多可恶 但我不去针对『外省人』做出攻击 : 台湾必须做出 实践超越血缘的国族论述 才能真正成为民主大国 : 针对转型正义的部份 : 首先 国民党显然做得不够 那是事实 : 当年国民党层峰愿意做出『改革』 基本上是在中国的威胁下 为了得到国际的同情 : 为了说服西方国家支持台湾 为了表现出台湾（中华民国）是个民主国家 : 才展开一点点 一滴滴的让步 : 在这种情形下 妖西对国民党的指责符合历史事实 : 国民党的『改革』 只是把人民应该有的权利 还给人民 : 这是它应该做的 不应该得到过份地肯定 : 如今 党产与档案（尤其是档案） 仍然是国民党的罩门 不肯还产於民 开放全部档案 : 第二 如果真的要说台湾的民主化有什麽应该检示的经验 : 以我个人的研究 就是转型正义的不彻底 : 这个『不彻底』当然可以从两方面来观察 : 1. 社会公理 社会正义无法从转型正义的过程中得到全面重新形塑的机会 : 这部份其实相关的论述很多 我就不在此赘言 : 2. 旧制度下的菁英（或『鹰犬』） : 参与了民主社会的规则 并且与过去的自己似乎一刀两断 : 重新以『公仆』的形象参与了选举 并且得到胜选 : 这一点跟东欧来比 当然就显得『不彻底』 : 然而 要说服『既得利益者』接受新的游戏规则 : 或许这是不得不然的让步 : 台湾要能获得完整的国际法人格 : 一定要通过中国这关 : 而中国的民主化已经是台湾未来发展的过程中 不可避免关注的课题 : 甚至是台湾获得完整国际法人格的的第一步骤 不可缺少 : 当然第一步骤尽管实现 中国也未必要承认台湾有完整的国际法人格 : 但民主化後的中国 对人权会有基本像样的保障 : 至少对於那部赤裸的 讨厌的『反分裂法』 有重新检讨的可能 : 否则以现状来看 『反分裂法』会对之後的每一届中共领导班子形成束缚 : 只要对台湾示弱 示好 这个领导班子就会有崩解的危机 甚至被斗下来 : 在这种风险的威胁下 每一届中共的领导班子都必须提高动武的可能性 : 中国如何民主化？ 如何说服七千万党员接受新的游戏规则？ : 保障这些旧制度下的『既得利益者』是否能在新制度下『安稳』 : 是否是中国的民主化过程中 中国人民必然的让步？ : 我只能想到这里了 :) 回到台湾 : 台湾需要健全的两党政治 这是无庸置疑的目标 : 在这个目标下 国民党要做什麽调整 民进党要做什麽调整 : 其实应该很清楚才对 : 刚提到了 国民党必须还党产 并且开放档案 : 而民进党 也要摆脱草莽的问政风格 : 而人民呢？人民最重要的课题 就是学会接受不如己意的选举结果 : 并且不要因为不如己意的选举结果 : 动摇到对民主的坚持与自信 : 天佑台湾 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.75