作者PlayStation3 (出一张嘴。（ ^ω^)
看板W-Philosophy
标题Re: 逻辑小问题....
时间Mon Aug 9 01:25:59 2010
1F：→ A1Yoshi:你太低估ＫＭＴ透过教育体系、媒体对一般人造成的深远影响 08/08 21:21
2F：→ A1Yoshi:了。那个影响已经至少超过三代。 08/08 21:22
3F：→ A1Yoshi:ＤＰＰ的暴力党是典型的媒体形塑结果；阿扁贪污比起蒋家更08/08 21:23
4F：→ A1Yoshi:只是九牛一毛，但後者的帐「从来」没被好好清算过。08/08 21:23
5F：→ A1Yoshi:你不妨先回溯性地谈谈你认知中的「政客」到底是什麽样子， 08/08 21:24
6F：→ A1Yoshi:那印象、形象的建构过程如何。你一旦能够自己进行这种分析08/08 21:25
7F：→ A1Yoshi:，要发现ＫＭＴ在其中扮演的直接或间接角色就容易了。08/08 21:25
8F：→ A1Yoshi:还有，我基本上不会让自己停在原地太久。我对社会不满已经 08/08 21:30
9F：→ A1Yoshi:够久了，所以没有耐性再停在那儿了。 08/08 21:31
我想到一个有趣的例子，与其说例子，不如说现象。
我曾经看到某个版对於政治文的尺度，就很好的表明了台湾人对这种事情的恐惧。
但是这种恐惧居然是每个人所公认，所认可的一种价值观。
连带的有许多「正义夥伴们」强力抵制这个东西的存在，甚至多数人并没有去质疑
这种价值观存在的合理性。
但实际上政治是什麽呢？ 所延伸的政治文该是什麽呢？他们所恐惧的又是什麽？
政治本应是公众之事，只要身为一个社会人，就不太可能不参与到政治议题。
因为政治即是决定一个社会未来走向的行为核心，虽然很多人喜欢对这个词做
不同的解释，但我认为这样应该是做了粗浅的概念认知，即使有差别但也不会
差很大。
一个社会人面对政治，除非脱离社会，不然对於政治不可能不在意，对於议题本身
不太可能不做出立场的。
而。
这些人恐惧的是怕被污名化，怕自己的核心价值被污名化，所以选择不表态。
就像今天这样阿。
腰西被战士讲了你有立场，你无法客观，甚至觉得腰西批某阵营是种看不清现实或
者没有站在跟战士一样的视野是种偏颇行为。
但
这对於上面那些版的人们对於政治文的恐惧不是一样吗？
没想到自己也在做这种助长恐惧的行为对吧？
一群人对於恐惧的本身不清楚也就算了，为什麽要反过来去吓身旁的人呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.69.239
10F：推 playskin:这篇的穿透力真的很大。言简意赅。 12/16 06:08