我刚才就很想说看推文很不方便 ptt现在有些版都限制底下推闻了 我打小孩会招来大人打我 是不是很公平的事情呢? 真奇怪了殖民还有甚麽好不好的问题 还说人歪着头走路 你大概是两个大头吧 我不用推文有错吗? ※ 引述《fbasawa (忘了名字)》之铭言： : 你管它教育学还教育哲学 : 我都知道你会说框架有问题了 : 台湾有没有本身的哲学? : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 这说法我不完全赞同。日治时期台湾人不被鼓励(甚至不被允许)读政治法律或哲学， : : 这的确和方便殖民统治有直接的关系。不过ＫＭＴ并非采取完全不同的政策；事实上 : : ，ＫＭＴ被共匪打败逃到台湾来之後，带来一堆品质参差不齐的社会人文学者，并且 : : 利用这些学者建构一样具有十足殖民性格，方便统治的「中国民族主义」道统。 : : 台湾史学家、台湾文学家在ＫＭＴ统治期间受到的迫害并不会比日治时期来得轻缓； : : 从某些方面看，或许更严重也说不定(杀的杀、关得关、逃得逃、边缘化的边缘化)。 : : 日治时代，真的优秀的(比方说，彭明敏)还可能有机会到当时的「内地」或英美念法 : : 律或政治或哲学。但ＫＭＴ统治时期....唉。也是有啦，有拿国民党中山奖学金出国 : : 的当今总统马英九。 : : 事实上，日本人殖民归殖民，但面对学术、法治的态度进步很多。所以即使看起来好 : : 像尺度比较严，但这不一定表示对该社会人文圈的人的实质迫害真的比较严重。要知 : : 道啊，日治时代後期台湾可是有在地民选议员的啊～ : : 哲学家？有兴趣用「林茂生」当关键字去估狗一下罗。 : : 当时的台湾有很多了不起的律师、议员、学者，只是其中很多在二二八的时候被宰掉 : : 或被迫流亡了。这样看，到底是日本人尺度比较宽，还是流亡到台湾的中国统治阶级 : : 尺度比较宽？ : : 看台湾哲学圈、政治学圈的普遍政治倾向就知道了。台湾哲学圈一堆ＫＭＴ威权时期 : : 的反改革大中华走狗。 : : 我以前也这样想，不过现在想法改变了。 : : 哲学很实用啊。我说服／打趴别人，基本上仰赖的就是靠哲学。 : : 我脑袋比一般人清明、严谨百倍，也是拜哲学之赐。我脑袋随年龄增长而越聪明，也 : : 是拜哲学训练所致。 : : 所以，重点或许不在「实用」或有用与否，而是对於「何谓有用」，一般人有了前趋 : : 的狭隘认知。在我们使用的语言中，「实用」（或有用）一词的外延是一个范围很小 : : 的集合。我现在觉得问题在此，问题在於这集合太小了、一般人想像力太薄弱了。 : : 但这又要怪谁呢？问我的话，我会指向ＫＭＴ。总得来说，这是ＫＭＴ长期愚民、反 : : 智（或宰制知识阶级）统治的一个重大恶果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.75 ※ 编辑: fbasawa 来自: 58.114.64.75 (08/08 15:59)