既然有人确实谈到医生 那我就举一个最近认识的医生的问题好了 因为医生似乎也是哲学系所惧怕的 我看他很有自信的样子在自己的诊所里 也很精通健保的样子 为了服务看样子也沾了心理学的边 有从小弹钢琴到大的女朋友,所以放着高雅的古典音乐广播 很典型的幸福医生的样子 但在美学的文献研究中似乎後来发现 这些美学几乎只有在视觉上,这从文献中发现是视觉感受描述很不容易的喔 更何况这边是用文字看世界的喔 那麽我再谈谈这位医生, 我一进去那诊所我的安全感来自於这一切都是我熟悉的 於是後来我发现那位医生的缺点 我发现他学了心理学皮毛是因为他无法解决他高尚的道德洁癖 他发现病人有缺点他那服务心理学完全垮台 他听古典音乐却无法与音乐家共鸣 我虽不是音乐家好歹也跟斯洛伐克交响乐合作过贝多芬第五号钢琴协奏曲 那时的场合交响乐的位置会变成服务的位置 所以这之中你要跟乐团沟通每一个乐段的想法 因为那在乐谱上符号的记载会依照想法而不一样 而那位医生居然说钢琴不是女生弹的这种想法 这基本上可以并入钢琴是给小孩弹的想法同一个等级 这就是一般人会这样想的 却没发现很多人小时候弹钢琴的进度问题 弹的名曲也是修改适合给儿童的 在他们回忆里就说弹过 也没看到像ANNES DＥPELERINAGE这些 在健保上面跟律师的行为没甚麽两样 後来那位医生再次跟病人建议一些事情的时候 我就跟他说你还是只帮病人看病好了吧 这就是那位医生而已 我不太知道医生被社会赋予很高的期待 是为什麽? 他无法解决社会问题阿 ※ 引述《RitsuN (<(￣▽￣)\=/)》之铭言： : 老实说，我似乎没有想过要用哲学去说服常人。 : 如果可以用某个工具去说服其他人， : 例如用微积分解极限什麽的（对不起我不懂这个，只是乱举例）， : 至少这个「工具」或「方法」本身是很明确的。 : 可是你去问一百个哲学系教授，可能会对於「什麽是哲学」有两百个答案。 : 这种东西要作为工具或方法去说服人，似乎有点奇怪。 : 通常遇到这种情况，我会这麽说。 : 不是每个人都要进行哲学研究，但每个人多少都需要思考； : 如果有什麽学问专门在教人怎麽思考，那个学问就是哲学。 : 我不知道把哲学视为「思考的工具」、「教人思考的学问」等等看法是否正确， : 但若要告诉大众『你应该学一点哲学』，不如说『你应该学着怎麽样正确思考』。 : 起码看到有人说男生可以留腋毛为什麽女生不行这类的话时，你会知道其中有诈。 XD : 然而这种训练到底能有什麽实际作用，非常模糊，我打滚几年也不晓得； : 到现在好像也没有实际派上什麽用场，顶多 GRE 单字少背几个而已。 : 不过问我是否後悔念哲学系，我倒是一点也不後悔； : 当年虽然考不上台大管院，填个政大管院也绝无问题，却并没有去， : 那是因为我想为自己的思想跟心灵找个可以共鸣的地方。如此而已。 : 如果念哲学系的人本身在哲学系的学习中感到强烈的幸福， : 而如果人的一生终究是要追求幸福，那麽这样的哲学系学生就是胜利者。 : 同理，「哲学系」代入任何科系都是一样的。 : 而倘若「幸福」是相对於个人而有，那麽比较优劣就没有什麽意义了。 : 当然，到底幸福是否相对，那是另一个问题。 : 如果有人有疑问，那就是哲学可以好好地谈的问题； : 在每个人追求幸福的过程里，如果有个什麽东西可以帮助她确认自己的幸福是什麽， : 那这个东西就是哲学。 : 不一定是逻辑的思考，不一定是严谨的推演或艰涩的经典着作， : 而在於「知道自己是谁」，「知道自己想要的幸福是什麽」。 : 对於常人，只要这样就很够了。 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.47 ※ 编辑: fbasawa 来自: 115.43.39.47 (08/04 03:30)