※ 引述《ataching (5566)》之铭言： : 不好意思　我说的可能不是好听话 : 而且也偏激了点　但是是事实没错 : 热爱归热爱　哲学系就是没有用 : 这是连我们系上老师自己都这样讲的(当然是私底下) : 而且以所谓系所来区分哲学本来就是虚假的东西 : 在这种游戏规则底下跟人玩被瞧不起也是应该的事情 : 只要有人的地方就有哲学　就是大学之为大学的理念 : 至少我是这样相信啦　或许这样也是另外一种游戏规则而已吧 : 一点意见让你参考 不会不好听阿，你很好的演示了一个普通台湾学生对哲学的态度是怎样。 哲学没用这个命题当然可能成立，不过是某种程度的成立。 如果你把台湾的大学教育当成一种职业训练、职训所，那麽哲学无用的命题 比起其他科系而言成立的可能性非常高的。 但是反过来想想大学如果是职业训练所那干麽有哲学这种东西？ 以职业为取向的教育应该像台湾的高职那样才正常阿，一切以出路为取向。 这种整天刺人又刺己的科目到生来干什麽呢？ 连带其他文学院的捧有们也应该有这个疑问才是阿。 或者那些不是以出路为取向的科系到底生来干甚麽？ 给你们这些脑袋抱着职训所的人糟蹋用的吗？ 好像是这样耶，你看那些念 医科的多有优越感。 如果你是哲学系的学生，你老师会说这话代表有几种可能。 1.他在试探你对於他的话的sense有多高，不过看来你连质疑都没有办法质疑 那他肯定很失望阿，难怪会讲哲学没有用，就算进来搞不懂自己在想什麽的还是 大有人在难怪会觉得哲学系没用，出了一堆应声虫，那干麽成立这个系呢？ 2.你老师除了专业科目之外不过就是的路人甲，因为他做的批评跟一个路人没什麽 差阿，我也会讲，如果他是哲系教授的话，那更吓人了。 有人藐视自己的职业说这个没有用，这好歹也是养了他成为教授的东西耶。 3.你老师非常的有远见的看到哲学系一堆人真的只会说空话但连自己在想什麽其实 都不是很清楚，比方说你现在发的文啦，还是一堆自己以为很有sense别人提问题 自己也提问题回应看起来非常有哲理的话但实际上很虚假之类的乱象而感到绝望。 4.你根本在乱解读别人的话。 如果说。 自己要总觉得别人都在瞧不起自己，说自己是念哲学的感到很难开口。 那麽还是不要读算了阿，承认自己是在台湾这种教育环境下误入这门科目 的小羊还比较轻松一点阿，没办法找到自己念这个的理由就直接承认阿。 好歹哲学应该会教你一些这类的想法吧？ -- そう思ってると 突然その男は仆の见ている目の前で ツナギのホックを はずしはじめたのだ・・・！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.69.32