※ 引述《ataching (5566)》之铭言： : 不好意思　我说的可能不是好听话 : 而且也偏激了点　但是是事实没错 : 热爱归热爱　哲学系就是没有用 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何谓有用? 何谓没用? 能否告诉我们你说得是甚麽?说清楚点吧! : 这是连我们系上老师自己都这样讲的(当然是私底下) : 而且以所谓系所来区分哲学本来就是虚假的东西 : 在这种游戏规则底下跟人玩被瞧不起也是应该的事情 因为虚假所以没用吗? 还是因为没用所以虚假? 分享一件很真的事情吧,今天我们在面试的时候, 就是一堆人要求职,不是学术界,而是要进入业界的那种, 怎麽了解来应徵的人好不好? 其中一项测验,就是哲学常谈的述词逻辑,很实在的测验这个人的逻辑能力. : 只要有人的地方就有哲学　就是大学之为大学的理念 : 至少我是这样相信啦　或许这样也是另外一种游戏规则而已吧 : 一点意见让你参考 能不能告诉我是怎麽样产生这个游戏规则的呢? 不用跟我讲维根斯坦的游戏说,只要告诉我原因,谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.221.211