作者MathTurtle (恩典)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 废死与国家战争权
时间Fri May 28 18:08:45 2010
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.121.4.43
: 推 MathTurtle:sorry我打太快... 05/28 17:47
: → MathTurtle:已更正...两者要等值似乎要假设Y只有一个案例... 05/28 17:48
: → luciferii:那就让那个世界只有Y这个案例会被判死 05/28 17:48
: → luciferii:那个世界就没有误判论问题 05/28 17:49
: → luciferii:这样的世界可以再扩充，把其他Y例纳进来 05/28 17:49
: → MathTurtle:但这预设不合理...预设只有一个案例很奇怪 05/28 17:49
: → luciferii:你就会得到一个逐渐扩充但没有误判问题的世界 05/28 17:49
: → MathTurtle:至少现实世界就有超过两个以上的案例了 05/28 17:50
: → luciferii:不奇怪，简单操作，你把所有案子都死刑条件都废除，只留 05/28 17:50
: → luciferii:下那个案子的条件可以判死，则这个世界只有1个案件死刑 05/28 17:50
: → luciferii:当然实务上不会只有一个条件和一个案子。 05/28 17:51
: → luciferii:那只有这两个案例的世界就是无误判世界。 05/28 17:51
I see....我了解你的点了。
你要讲的是说, 只要 Ex□~Mx, name that thing 'a',
我们就可以找到一个可能世界, 里面只有a存在,
因此在那世界里, Vx~Mx,
因此我们有 ◇Vx~Mx, 这等价於 ~□Ex(Mx), 因此否证了误判论的前提。
I think this is a plausible argument...:)
只是会有争议的大概还是在於, 我们必须有额外的形上学原理,
让我们可以宣称有这样一个只有 a 存在的可能世界。
Still quite questionable, I think.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 81.107.38.67