作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题[心得] 尼采与文学性隐喻
时间Tue May 25 03:22:39 2010
正如佛洛伊德所说,尼采大概是一个非常了解自己的人。
他知道自己最厉害的是文学性的隐喻,所以用这种方式来写作。
我再读尼采的作品时,常常觉得他最厉害、最让人难以超越的便是它的隐喻。
诸如:
「你这伟大的星球,假若没有你所照耀的人们,则将何有於你的幸福?」
「你这个孤独者所走的是追求自我的道路,你应随时准备自焚於自己的烈焰之中,
倘若不先化为灰烬,如何能获得新生?」
「那时你将你的灰烬带往山上,现在却要把你的火种带回谷中去吗?难道你不怕被
判纵火之罪吗?」
「用别人的牙齿咬人」
...等等。美的隐喻、美的格言有太多太多了。
然而,这也造就了他难懂之所在。我也喜欢偶而用用隐喻的方式,有些东西可能写得
很美但会到的却是看不懂与误解。例如,我上一篇讨论死刑的文章就是用隐喻的,但
朋友们就误解了,而且还要解释老半天。含有哲理的东西本来就不好懂了还要用文学
性隐喻,难懂程度又再上一层楼。
无怪乎尼采会说:「了解读者的人,不会为读着而写。因为再过一世纪,这些读着(与
其精神)都已与草木同朽了。允许每个人都能读书,则最终不仅将破坏写作,甚至会累
及思想。」
来诠释一下:那些读着(大多数的人,即那些多余之人)都不懂得阅读是怎麽回事,它们
不会阅读,因此没必要为它门而写!反正一世纪之後也没人会记得他了,他们的存在对
这个世界根本没什麽影响。
让每个人都能念书,我们就必须把这些书写得"让它们看懂",於是乎一些精彩的、难以
让人理解的部分就必须讲得很白话,使它们内涵与张力减弱,更甚者还必须为了读着而
将一些难懂的部分删除。最後,着书者的思想很可能因此而有所缺憾。
对此,我有些心得,也来留句话:
阅读不是看、思考不是想,它们的真谛在於「咀嚼」。食物只有经过细心咀嚼才
能为我们有效吸收(也才能吃出味道),知识材料亦是如此。最後,若偶而还能将
吃下肚的文字「反刍」一下,则便是思考与阅读的最高境界。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (05/25 03:35)