作者wisdomlover (sulala)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 近代哲学家有谁?
时间Thu May 20 16:42:46 2010
※ 引述《ethelya (ethelyen)》之铭言：
: 如题
: 看了很多死掉的哲学家的着作
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如今承传他们的有谁?
: 或是谁又另辟一派?
你看到哪位（应该是哪些）的着作呢？
你不说我哪会知道有没有传人？
分享你看到的越详细越好欧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.90
1F：→ ethelya:我看过斯宾诺沙 休姆 康德 尼采 叔本华 马克思 05/20 19:19
2F：→ ethelya:我是想知道哲学的几个大主流 比如说 唯心论 唯物论 05/20 19:21
3F：→ ethelya:这些学派各有谁 现在还有承传者吗? 05/20 19:22
4F：→ ethelya:问题好像还是很松散...但我只是想知道大方向 05/20 19:22
5F：推 passaway:这就得先看你对"传承"的定义是什麽了。 05/20 20:46
6F：→ passaway:要作为一个伟大的思想家，那它必然会有自己独创性的思想 05/20 20:47
7F：→ passaway:。因此，如果你对传承的定义是狭隘的，那显然各个哲学家 05/20 20:48
8F：→ passaway:与各派思想的传承者不会是个厉害的人物(也就是小咖)。 05/20 20:49
9F：→ passaway:对於这些小咖，人们可能就知道得不多。 05/20 20:50
10F：→ passaway:所以，你对"传承"的定义应该是比较宽松的才对。不过这又 05/20 20:51
11F：→ passaway:让我陷入死胡同，究竟怎样的程度才换"传承"，实在困难阿 05/20 20:52
12F：→ passaway:错字...才算... 05/20 20:53
13F：→ passaway:抱歉没回答你的问题，因为说实在的我也不知道。 05/20 20:54
14F：→ passaway:我们当就尼采来说好了。尼采有很多思想，那我们应如何去 05/20 21:15
15F：→ passaway:界定谁是尼采的传承者? 是只要与它其中想相通就算是继承 05/20 21:15
16F：→ passaway:.................其中一个思想相通 05/20 21:16
17F：→ passaway:者?还是要许他几条思想相通? 或者说尼采有一个更核心的观 05/20 21:17
18F：→ passaway:念?而我们又应如何判断哪个才是他最重要的核心观念? 05/20 21:17
19F：→ ethelya:我想他们的核心价值最後会衍申出一个XX主义 05/20 21:32
20F：→ ethelya:而一个主义则又会形成一个派别 05/20 21:33
21F：→ passaway:这倒未必，就我的理解尼采的核心是"超人"，这个想法似乎 05/20 21:35
22F：→ passaway:没人继承。 05/20 21:36
23F：→ ethelya:比如说 尼采是存在主义的先驱 後来影响沙特 05/20 21:38
24F：→ ethelya:而後继沙特者为谁呢? 或是大家已把存在主义实践了 05/20 21:42
25F：→ ethelya:因此这个思潮就暂时销声匿迹 是这样吗? 05/20 21:43
26F：推 passaway:谁是沙特的传承者这我不知道，但存在主义绝对没有被实践 05/20 21:45
27F：→ ethelya:当然不是绝对 但比起过去 我们相对地比较有自我认知了 05/20 21:52
28F：→ passaway:"做自己"不过是时下年轻人的口号罢了!它们根本就不知道那 05/20 21:54
29F：→ passaway:个"自己"是长什麽模样。不认识自己要如何做自己？ 05/20 21:54
30F：→ ethelya:因此当某个主义不需要在特别被提倡时 他必定容於当代了 05/20 21:56
31F：→ ethelya:你说的 是被扭曲的存在主义 05/20 21:57
32F：推 passaway:你以为不需被特别倡导就表示它融於世界了吗?说真的，这种 05/20 21:57
33F：→ ethelya:但存在主义的确是把人的个体解放出来 05/20 21:58
34F：→ passaway:想法很无稽。尼采的超人现在可有人在倡导？难道说他以融 05/20 21:58
35F：→ passaway:於世界？ 05/20 21:58
36F：→ passaway:解放? ok,你说存在主义融於世界,又说我提的是"扭曲的存在 05/20 21:59
37F：→ ethelya:你不懂尼采超人的涵义 05/20 22:00
38F：→ passaway:主义",那现在让你来说说什麽是存在主义? 05/20 22:00
39F：→ passaway:你很带种，你说尼采的超人是什麽吧。我一定要打趴你 05/20 22:00
40F：→ ethelya:那你先告诉我 你懂了尼采甚麽? 05/20 22:03
41F：→ ethelya:免得你抓着我的文字乱打 05/20 22:03
42F：推 passaway:首先，说"懂"的人是你，我可不敢说自己"懂" 05/20 22:04
43F：→ passaway:你现在需要的是反思，你以为你懂？这就是一个极大麽谬误 05/20 22:05
44F：→ passaway:我敢说连尼采都不能完全懂自己，你懂？ 05/20 22:06
45F：→ ethelya:我敢说我知己某些部分抵我更了解我自己 05/20 22:07
46F：→ passaway:我本来不愿批判一个刚入门的人，但显然你是需要被批判的 05/20 22:08
47F：→ passaway:来吧!别鬼扯蛋，快说什麽是存在主义？什麽是超人？ 05/20 22:08
48F：→ ethelya:没关系 我乐於指教 05/20 22:09
49F：→ ethelya:超人:只是一开始哲思的想法，他想告诉人们，你们可以靠自 05/20 22:12
50F：→ ethelya:己的意志活着，只要有超人的意志就可以自身战胜恐惧 05/20 22:13
51F：→ passaway:多麽滑稽的说法，等你想说的都说完我另发一篇文章吧！ 05/20 22:14
52F：→ ethelya:甚至可以不必仰赖腐败的教廷，他要大家"自觉" 05/20 22:15
53F：→ ethelya:後来就有了存在主义 好了 换你发表 plz 05/20 22:16
54F：推 www90173:刚入门的人还那麽不谦虚 摆明欠电XD 05/21 15:47