※ 引述《kilva (嗡嗡)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 知道到底这两者有什麽显着的差异，拼命举「极端例子」来突显两者差异之小。 : : 你一头说着自己不支持死刑但也不支持废死，但却一直花力气设想极端情况，试 : : 图暗示自由刑与死刑就结果看差异不大，因此无期徒刑和死刑其实没什麽差别。 : 基本上，除了最後（也就是上面）那个问题我有提出我的一点意见外，其他的 : 问题，我的回答都是否定的。 : 另外，我并不认为自由刑和生命刑的结果差异不大。我认为的是，自由刑和生 : 命刑受国家侵害的过程差异不大。至於自由刑和生命刑的结果差异……让我们 : 忘掉之间受侵害的过程……是的，差异简直大到无法想像。 : 不过，也不是不可能出现之间结果没有差异的例子，如下述。 请问你所谓「结果」和「受国家侵害的过程」，两者分别意涵为何？两者又有 什麽样的关连？ 我挺好奇，在判断自由刑和死刑受国家侵害的过程差异时，如何可能和两者的 结果脱钩，让你能够主张前者差异很小、後者差异很大？ 从你举的例子来看，似乎你也是诉诸某种结果差异不大的特例，主张两者受国 家侵害的过程差异不大，不是吗？ : : 我说呢，你举的极端例子都不够极端啦。你应该要举像这样的例子： : : 把人关到死前一秒放出来的无期徒刑，和死刑之间真的有差吗？ : : 我说，有差，但我也同意实在差异不大。 : 不是有个更显着，且在现实中更常见的例子吗？被误判了死刑或无期徒刑，之 : 间审判的时间经过大概都有十年以上吧！基本上，死刑的审判时间是会拖得比 : 无期徒刑更久一些。老实说，不只死刑，其他无期徒刑、有期徒刑、拘役或甚 : 至罚金也都应该和死刑一样严仅，但经济上的因素……那就不提了。总之，你 : 认为等这些审判定谳之後，过了一倍的时间，有多少误判能够得到平反；过了 : 两倍的时间，又有多少误判能够得到平反…… : 因此，你认为把人关到死的无期徒刑和死刑之间有差吗？ 差异是不大啊。不过你显然忽略了，除非法官的判决明写着「关到（快）死」 ，否则我们没有人事先知道受刑人什麽时候会死，因此没有人事先知道受刑人 是不是会被关到死。 但死刑可不一样欧～ : : 对我来说，没被判自由刑的笨蛋，其人生和一些被判无期徒刑的笨蛋差不多，一 : : 样没有意义、没有价值，所以这些笨蛋有没有被判自由刑，没差？ : : 如果你支持这种想法，那政府应该把你关起来。反正没差嘛。 : 实际上，我也不是很清楚知道你在说什麽。在这一连串的辩论之中，我只想反 : 驳废死的其中一种论述。所以你若想要在此提出另外一种废死的论述，那很抱 : 歉，请容我就此退出。另外，我是真的没有提出什麽反废死的主张。建立一个 : 新的主张，那比辩驳一个主张要麻烦太多了。证据即在於，我的所有论述都还 : 没有强到可以支持反废死的主张。 : 由纳粹历史而提出的国家利用侵害的废死论述，我就不会想去辩论。 嗯～ 所以你是想反驳废死的其中一种论述罗？ 那我想说的很简单：你的反驳很烂，因此反驳不成立。 还有，因为实务上就只有废死或反废死两边可以选，而你只针对废死论述进行 反驳，所以实效上可以说你反对废死；在这意义下，你对废死的反驳就是你反 废死的主张。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.42.91