※ 引述《joseno (好友别拔呼叫器阿= =)》之铭言： : 各位好 : 先设定下面的4个命题都为真的: : 较健康的人,50岁过後每周有7次性生活。 : 较不健康的人,50岁过後每周只有1次性生活。 : 较健康的人,50岁过後还能活比较久(就是比较长寿啦)。 : 较不健康的人,50岁过後活的时间比较短。 : 现在有个正确的命题A: : 统计上,50岁过後而性生活较频繁的人 会比较长寿。 : 小弟的问题来了: : 上述的命题A"50岁过後而性生活较频繁的人会比较长寿。" : ,有时候会让人造成一种错误的推论B"所以50岁过後要多点性生活,这样比较长寿" : 进一步描述就是: : x -> y, x -> z x是因, y和z都是果 : 但是我们在生活上思考问题常常发生把 y和z当成互为因果的关系 : 我想请问一下,这种谬误在逻辑上有没有什麽名称去描述它? 把两篇文的问题与回答化简一下 (回答以个人意见修改) 举例中预设为真之命题: 健不健康影响人长寿与否 健不健康影响人性生活之频率 问题: [因为"统计上"观察到长寿与性生活频率相关，而建立错误的因果关系] 如何避免? 回答: 统计无法验证事物之因果关系 藉由拉长时间轴与统计验证次数，可提昇统计效力与排除某些无关因素。 (但还是不"保证"因果关系成立) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.242.37