作者assistking (美声歌手)
看板W-Philosophy
标题[请益] 被害人保护及死刑争议
时间Sat Apr 3 03:31:41 2010
我看完了
但我不清楚被害人保护跟死刑存有的关系是？
保护受害人 给受害人家属温暖与关怀
就算有死刑 本来也就应该做
今天台湾没做到 那是我们制度要改
我还是不懂死刑有没有 跟保护受害人 给受害人家属温暖与关怀
有什麽关系
就算台湾人民都那麽不受教
觉得有死刑还给受害者家属公道 其他都不必管了
那我也会反对台湾人民这种作法
死刑只是针对那个犯罪者 保护受害人 给受害人家属温暖与关怀 这也是要做的
--
鸳鸯绣取凭君看
愿把金针度与人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.50.98
1F：推 nominalism:第一、保护受害者和死刑没有互斥的关系。 04/03 11:54
2F：→ nominalism:第二、但不可否认死刑的存在具有扩大情绪的重要性而使 04/03 11:54
3F：→ nominalism:社会忽视受害者家属实际需求的倾向。 04/03 11:54
4F：→ nominalism:第三、受害者家属保护制度固然要照顾到情绪部分，但不 04/03 11:55
5F：→ nominalism:能老是只谈「温暖」和「关心」，而是要实际的帮助，例 04/03 11:55
6F：→ nominalism:如制度性的经济照护，如果将死刑替换成终身监禁型态的 04/03 11:56
7F：→ nominalism:劳动罚，可以让加害人的劳动力成为对受害者家属之经济 04/03 11:57
8F：→ nominalism:照护的来源之一。 04/03 11:57
9F：→ nominalism:第四、贴那个连结给你看，是为了辟「废死团体只关心加 04/03 11:58
10F：→ nominalism:害人权益，忽视受害者家属权益」的谣。 04/03 11:58
11F：→ nominalism:不仅死刑的存在与被害人保护无互斥，死刑的废除也绝对 04/03 11:59
12F：→ nominalism:与受害人保护相容！ 04/03 11:59
13F：→ assistking:基本上 你以上所说的 比那个连结来得正确 04/03 16:24
14F：→ assistking:所以我以後还是看你文章好了 04/03 16:24