作者assistking (美声歌手)
看板W-Philosophy
标题Re: R: [问题] 误判作为反对死刑的理由的条件
时间Wed Mar 31 08:06:03 2010
为减少误解 我补充说明
: → juotung:提高证据被采纳的门槛......你大概不知道这句话有多恐怖 03/31
: → juotung:制度都是双面刃,不要只看到保障人权的这一面 03/31
: → juotung:欣赏文章不错,但多去看看实际的审判也是有帮助的 03/31
: → assistking:我想过去那种仅采自白就定罪的作法 应该修正 03/31
: → assistking:既然要减少误判 那当然宁可错放 不可错杀 03/31
: → assistking:毕竟法院的审判是根据证据的 03/31
juotung叫我不要只看到保障人权的这一面
窃以为不妥
『保障人权』不仅是『一面』 它甚至是第一义
今天我跟其他废死的朋友尽管立场有异
但是对於『保障人权』这一点则是我们共同的信念啊
我完全赞成收集更多的证据来去论定一个人的罪
不要像过去一样 某些案件仅靠自白就定罪
我完成赞成拨大笔经费改善警方的监识技术 并更加细腻地保持现场
力求客观
即使是狱政
我完全赞成改善监狱伙食 改善监狱医疗 并且要有热水以供洗澡
不要让李敖笔下的『监狱学土城』还活生生地存在於今日的台湾
我们可以讨论
如何去提高证据被采纳的门槛
原则只有一个 就是力求客观
中文有一句勿枉勿纵
若『勿枉』与『勿纵』 我们非得做一个选择不可的话
那我宁愿放过一个坏人 也不要冤枉一个好人
这是普世皆然
--
鸳鸯绣取凭君看
愿把金针度与人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.49.116