※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : : 最没资格讲死刑的就是白冰冰 : 身为中华民国的公民 为什麽白冰冰不能谈这个问题？ : : 一来他不是法律专业 : : 他也不是哲学专业 : : 更不是相关领域专业 我觉得他跟什麽专业无关，想谈死刑人人可以谈，连我也可以， 但是他没有诚意，这才是问题。 一个人要谈什麽问题之前，他必须先听别人讲，我看不到白冰冰他有做到这点。 我相信他接触这议题很久了，至少会有一点长进，但他都只是停留在最初的一般论上， 这只说明了他多年来都不愿意听，也不愿意做一点观念上的改变。 这才是他没资格的地方，没有讨论诚意的人，只会让讨论回到最初的一般论上， 不但毫无帮助，还会有反效果，就好像纯粹的闹事者，对议题没有帮助， 他如果是一般的叫嚣者也就算了，但他不是，他是公众人物，有影响力， 随之而起的从众行为，那负面影响多深？让全部的人进入一种疯狂的舆论状况， 那他对议题进展的将成为一种负面的作用。 至少我知道的理性支死者对死刑方向早就已经不走白冰冰那条路了，对於白的言论 亦感到无奈，没有诚意才是他没资格的最大原因，这对支/废死都是一个伤害。 : 但她是中华民国的公民 她有资格谈 : 废死或持死 这是公领域的大事 : 每个人都有资格讨论 : : 二来杀害他女儿的陈进兴早已被枪决了 : : 按照死刑对於受害者家属的报偿原则 : : 他早该得到报偿了 : : 为什麽还在电视上要求死刑呢? : 如果你认为死刑对於受害者家属是应得的报偿 : 那显然 白冰冰只是在为其他为得到应得报偿的受害者家属讲话 : 再说 假设陈进兴被枪决是『报偿』 那这不仅仅是白冰冰应得的报偿 : 还是其他受到陈进兴性侵害的数十名妇女恶梦的结束 : 别以为陈进兴作为下的受害者只有白冰冰一人 : 不过我根本认为这谈不上报偿 我对这部份有问题，所谓支付论的观点就是死即报偿，那麽陈进兴死伏法， 那他的报偿照理来说已经了了，但却又说不上满足报偿，那麽，真正的报偿又是什麽? 该不会其实根本没有这个东西吧？ 事实上根本就没有杀人得到心灵报偿这个东西吧？ 如果说一个人死了，就可以是报偿，那麽其实只要欺骗大众这个人死了，那大众 就会觉得有有被补偿到的话，那麽其实一个人死不死，那都无所谓了。 我们将一人关起来，消灭了这个人的社会存在，但却没有夺去他的生命。 对外大肆宣称这人已死，并假造枪决影片与事实流传，洗脑家属已得到报偿， 大众一样会觉得他们的正义得到了伸张，但司法却保留了回覆误判的可能。 这个才像是应报论妥协後的状况吧？ 但事实上却没有这样。 显示应报论什麽的只是个假象，只是个虚构出来的状况，实际上死刑走的理由根本不是 这样。 根本不是为了满足应报论而生的东西。 : : 那也就代表着他根本没得到心中所谓的报偿 : 你这里推太快了 诛心啊 : 你有办法还她一个女儿吗？ : 陈进兴伏法 那是他应得的惩罚 那根本谈不上是白冰冰或其他受性侵妇女的报偿 哪谁可以给他一个女儿？没有人。 没人可以给他就可以任意的叫别人的儿子女儿去死吗？ : : 从这里可以切出两点看法 : : 第一个是就受害者家属可以假借应得的权益予取予求 : : 也就是受害者家属要求什麽都可以被接受 : 予取予求什麽？ 女儿被性侵杀害 数十名妇女惨遭性侵 午夜恶梦难眠 : 如今陈进兴伏法 那也只是刚刚好而已 : 受害者家属要个公道 你却无法站在同理心的立场 反倒消遣受害者家属 : 你这样对吗？ : : 第二个是对於受害者家属的报偿根本不在於死刑的执行上面 : : 而在於心灵和人道的关怀 : : 话说一个只会演戏的 : : 煽动众人跟着起舞 : 你这里讲这种话 我看不到你的心灵和人道的关怀在哪 : 白冰冰今天跟你站在不同的立场 你顶多就说你不赞成 那是你的自由 : 但是你质疑她发言的动机与人格 消遣她的职业 我实在无法赞成 他确实做到了煽动众人，我的支死派朋友都看不下去，这个人的人格确实需要被怀疑的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.237.199