※ 引述《paupu (阿噗)》之铭言： : ※ 引述《passaway (逼逼)》之铭言： : : 为什麽台湾的学术界对世界没有什麽影响? 没影响力--- 这不见得是缺乏创造力 个人看法，花时间学习是一个阶段，活用这些学习和创造是第二个阶段， 台湾这两个阶段都没做好。 : : 永远只有外国人影响我们而没有我们在影响外国人 : : （这是各学科普遍的现象,虽然我没有证据,但我想这一点是大家都能感受到的) : : 为什麽台湾的小孩得到奖的一堆,可是长大却都不知道死到哪里去了? : : 为什麽台湾缺乏创造力? : 这方面我也研究华人与洋人差别一阵子 : 只能说华人的社会观念... : 哪些会阻碍创意、新思维呢? : 1.前一代总是说「要听老师、长辈的话」 : 2.要乖乖的念书、考好成绩 : 3.稳定、乖就好，不要与人不同 : 4.不要冒险、冲动 : 5.华人教育只会教答案，很少教中间过程、以及答案如何来 : 6.上一代只想看成绩，成绩好就是棒!於是扼杀学生的思考 : 7.要顺应长辈、主管的话，否则你就是不乖、判逆、坏小孩 : 8.这样做就对了!不要问为什麽，答案就是这样。 : 9.言行举止要跟大家一致，否则你就是怪人! : 10.你在怀疑我啊? : 致於洋人则与以上相反。 : 欧美人喜好创意，不是没有原因的。 : 在职场方面，如果在华人社会，你有什麽创意、搞头、思维等 : 提出来会受到许多人的异样眼光，例如被排斥、抹黑、互桶、被利用等 : 所以观察到华人职场社会型态，能低调就低调，有啥想法 恩还不用到职场， 很多人回文方式就直接大辣辣骂人白痴低能， 不能接受其他人的想法就开骂，实在很糟糕！ 国外很多是群体激荡，我们是很多人已经养成＂排他性＂思维了。 : 大都也是自己另创一片天或是就此稳稳的过。 : 这是华人很难进步的原因之一... : 反观洋人，有什麽想法提出来一起讨论，较没有心胸狭窄的事.. 是的，同上一段 : 当你的创意有贡献，公司该给的也给。这点在华人社会就不一样了... : 於是造成华人...能低掉就低调 : : 另外, : : 这样子缺乏创造力的现象在台湾哲学上有没有相同状况? : : 假设有的话那我们又在骄傲什麽? : : 我们常说"哲学不是一般人能读的",以这句话自我陶醉 有吗？我是不知道有骄傲的状况， 在国外很多科学家也会念念哲学，或者虚心请教哲学家。 : : 可是我们有证明一些我们比别人优秀的地方吗? : 模彷、改造能力 : : 这像不像是一个笨蛋跑去台大念书,从此他觉得自己相当不凡, : : 其实根本没改变他是笨蛋的事实? : 嗯，企业就是要那好看张文凭。 倒不是如此，公司要的是能为它带来多少利益， 文凭只能当参考，通常硕士比博士好，学士比硕士好，非大学生比大学生好， 但这只是通常，所以也只是参考。有的行业大学文凭还是基本门槛。 : : 如果我们自认比别人优秀那是不是该创造些不凡的事业来证明自己呢? : 21世纪後靠的需要头脑的思维、逻辑、创意... : 不靠这些，如何创造不凡的事业呢? : 靠劳力?只会像台湾这样代工产业.. 也许一根笔杆也可以打天下， 但我看到很多念哲学的是没有甚麽"影响力" 影响这世界或周遭朋友，期许台湾多一些这种有影响力的出现， 而不是只会在网路上笔战。 -- [Si fallor, sum] "苦涩谜语": [Cogito, ergo sum] 是什麽像小孩子在玩西洋棋, [Esse est percipi] 而小孩子拥有着这王国? .autonomy. .indeterminism. .Monad. .hedonism. .egoism. .categories. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: KENNYHOT 来自: 219.70.215.191 (03/11 10:31)