作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)
看板W-Philosophy
标题[问题] 不可共量性
时间Sat Feb 27 05:09:11 2010
这个孔恩的科学哲学理论
说明两个典范不会同时并存，而且旧典范与新典范之间会有逻辑或经验上的矛盾
（EX：相对论与牛顿力学）
那，逻辑是否是人类判断事物对错的唯一标准？
符合经验的事物会不会不合逻辑？
还是说当经验累积成为一般性常识，於是我们才判断他合乎逻辑？
问题有点抽象，希望有能人能解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.67.63
1F：→ yyla:不是很能理解你的问题 「不可共量性」 简单说是两个典范之间 02/27 07:43
2F：→ yyla:没有一个共同的标准可以来共同度量 为什麽你似乎是将逻辑与 02/27 07:44
3F：→ yyla:经验对立而论呢? 02/27 07:44
4F：→ kyoyagami:不可共量，所以两个典范之间会有逻辑或是经验冲突 02/27 16:08
5F：→ kyoyagami:那，当逻辑矛盾的时候，我们如何判断新典范是better？ 02/27 16:09
6F：→ kyoyagami:这是依照再一次的逻辑演译，还是从经验法则判断呢？ 02/27 16:09
7F：→ kyoyagami:又，以逻辑作为唯一判断对错的标准是否适当？根据英国 02/27 16:11
8F：→ kyoyagami:哲学的经验论来看，先天的逻辑有相当的局线性，後天的经 02/27 16:12
9F：→ kyoyagami:验也有他的缺陷，所以康德说经验与逻辑都不可或缺 02/27 16:13
10F：→ kyoyagami:更根本的问题是，逻辑是先天存在，还是由经验累积？ 02/27 16:14