作者ast154251 (台中地头蛇NNNNI
看板W-Philosophy
标题Re: 人类社会的 分工 在 学术、环境 造成的问题。
时间Fri Dec 18 23:17:34 2009
※ 引述《citymale (炒股救地球)》之铭言:
: 分工(division of labor)是方法学(methodology)中人类处理庞大问题
: 所想出来的策略。
: 分工的结果之一就是职位(position)与权力(authority)。
: 有了职位(position)与权力(authority),自由意志(free will)就很难存在。
: 换句话说,有了职位,学术可能无法中立,环境可能无法和工业共生。
: 因为分工,在位者(position occupier)就掉入了一个structured game中。
: 他们的注意力,要放在职位(postion)所交付的使命(mission),因此,
: 他们无法完全相信上帝,无法顾虑负向结果(negative results)。
: 学术也是,有了特定领域,学者就掉入了学术间是分离的假设(hypothesis)中。
: 法律不需考虑人类的生理,哲学假设人是电脑,医学假设人是动物。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你凭什麽说哲学假设人是电脑,医学假设人是动物?
我的浅见是你这个言论以偏概全。
如果读过一点哲概的书(只需要哲概就行了,我也只读过概论而已)
大概就会了解,除了「假设人是电脑」以外,心哲还有很多其他的论点
如果对医院体系有一点了解
那应该会同意医疗本身非常重视人在家庭、人在社会里面的角色
以及人的心灵
绝非把生物学视为医疗唯一需要考虑的面向
(你或许会说医学不是医疗,
那医学是啥?自然哲学?医学是自然哲学这个观点二十一世纪已经不流行了喔)
: 地球暖化也是分工带来的後果之一。当工程学家整理出制造方法,这个方法
: 就只考虑到工程效能,而没考虑到对环境的冲击,但工程学家已经完成任务。
: 这时换企业家上场,企业务的使命是排除万能,冲高营额。公司法详细规定,
: 公司以营利为目的。此时,CO2的减少排放就不在他们的任务中。
: 当然,水藻生质油可以被研发出来,但其他非CO2的问题还是无法被解决。
: 像是资源耗尽,环境污染。
: 如果从方法学,去研究如何解决分工带来的缺点,可以让人类的分工制度有大跃进。
--
不得中道而与之,必也狂狷乎!
狂者进取,狷者有所不为也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.217.170
1F:推 kuopohung:心哲是哪一个哲学派门? 心智哲学吗? 12/18 23:22
2F:→ ast154251:嗯哼 12/18 23:25