作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 哲学派系和职业
时间Tue Dec 15 03:53:10 2009
战点别的吧
当代欧陆哲学 = 文人雅士 横跨人文社会科学
分析哲学 = 严谨科学家 影响科学，和科学密不可分
应用伦理 = 政客 只有医疗伦理比较有价值而已
士林哲学 = 宗教家 各学科没分化之前，被神学绑架的样子
马克思 = 理想家 在其他学门发挥作用
近代欧洲哲学 = 思想家 建构近代各学科体系的奠基者
希腊哲学 = 博学智者 奠基思维方式和大致的讨论方向
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.218
1F：推 RitsuN:庄子表示：我看到有大鸟在飞～ 12/15 04:42
2F：推 Lenserote:利菁表示：那是鹅，鹅 鹅 鹅 12/15 17:38
3F：推 toray:请问这是RPG选人物吗？ 12/16 00:18
这让我想到
超魔法大战
感觉里面的设定就是以哲学派别作分类
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.88 (12/16 02:25)
4F：→ nominalism:很好奇「只有医疗伦理较有价值」是怎麽来的判断？ 12/16 02:39
5F：→ kuopohung:也许是我本人的偏好吧，我比较讨厌应用伦理 12/16 02:49
6F：→ kuopohung:我私心认为，应用伦理只是以哲学来指挥其他学科该怎麽作 12/16 02:49
7F：→ kuopohung:但并不了解其他学门的东西 12/16 02:50
8F：→ kuopohung:而医学伦理，因为医疗的对象是人 12/16 02:50
9F：→ kuopohung:所以一定会有伦理的问题 12/16 02:51
10F：→ kuopohung:应用伦理最早由钮伦堡大审出现 12/16 02:52
11F：→ kuopohung:医疗伦理算是应用伦理最早的的起始吧 12/16 02:52
12F：→ kuopohung:假如我没记错的话 12/16 02:53
13F：→ kuopohung:话说回来，除了医疗外好像也没有什麽学门真的有在理应用 12/16 02:54
14F：→ kuopohung:伦理的，当然以上只是我个人的看法 12/16 02:54
15F：→ nominalism:性别问题。 12/16 12:07
16F：→ nominalism:反战论述。 12/16 12:07
17F：→ nominalism:阶级问题。 12/16 12:07
18F：→ nominalism:这些也能算在应用伦理的领域里。 12/16 12:08