作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题Re: 马克思-决定论 VS 资本主义-机率论？
时间Mon Dec 14 06:32:08 2009
citymale你需要的是去看书
"你文章中所提到的东西,连你自己都不知道是什麽"
如果你是因为心血来潮,想到问题就渴望马上得到答案的话,那并不是什麽坏事
只是你必须清楚一点,在这个版上你很难得到答案
1. 板上必须要有对你提出问题有所研究的人：就这点来说是有困难的,第一,这个版的人
本来就少;第二,对某领域有深入研究的人似乎不多,当你浅谈某样事物的时候(例如康
德)也许还有人回,但当你更深入的时候那就没有人有能力回应了。
另外,这个版有时候甚至连"戴眼镜看世界"这句话是谁说的都没人有肯定的答案,你就
知道其实大家都不是看那麽多书的
2. 自己发现的问题,只有自己能找到答案：比如你提出伦理学和人工智慧的问题,单就这
个问题至少就涉及伦理学和人工智慧,首先你得在这个版上找到伦理学的专家,然後这
个专家还同时必须对人工智慧也有所涉猎。这是相当困难,甚至可以说不可能的。所
以如果你真的想得到这个问题的答案你就必须让自己成为伦理学和人工智慧的专家。
你所提出的问题,看来都是有趣的,只是你似乎不是真心想要找到答案,不是真正对那些问
题感兴趣。如果不同意上面这句话，那就去研究吧！期盼你进一步丰硕的成果！
以你的这篇文章来彰显"你不知道自己在说什麽"
※ 引述《citymale (炒股救地球)》之铭言：
: 是否可以说马克思的共产思想架构在决定论(deterministism)上，
1.马克思主义是什麽?
2.它的共产思想是什麽?
3.决定论又是什麽?
4.你是如何将"马克思的共产思想"与"决定论"这两者连结在一起的?
: 因此，马克思的想法比较接近中国儒家思想？
1.中国儒家思想是什麽?
2.你是怎麽将"马克思思想"与"儒家思想"连结再一起?
: 孔子说过：六十而知天命。算命师也是决定论的拥护者，因为未来的命运是决
: 定在过去，所以未来的命运可以预知。还有一部电影，末日预言，尼可拉斯凯吉
: 演的，也是说未来已经被决定了，而且地球末日可以被预言。
1.为什麽说知天命就是决定论?(你怎麽知道这个"天命"不是他的自我诠释?)
2.你确定算命师都是决定论吗?
3.命运是决定在过去?这是你决定论的命题吗?
4.电影的东西真的不太过度相信,现在也是一堆漫画卡通在乱加存在主义的东西,
但许多地方都乱搞,甚至与存在主义矛盾。别忘了,他为什麽会去拍电影,画漫画
而不是去当作家或哲学家的原因
: 那资本主义，特别是资本市场，自由市场，是比较相信社会的型态是建构在
: 机率论上(stochastics)。就是很多事的结果，和机率有关，而不是因为有没有
: 去控制结果。
: 科学上，从牛顿的f=MA，跳到量子力学的机率方程式，是可以确定是一种进步。
: 社会科学呢？ 是否会觉的用机率论来看待社会现像是一种进步。
1.资本主义?
2.机率论?
3.自由市场与机率论?
4.同样的牛顿,量子力学或化学作用等你在其他文章中都提到了,他们究竟是什麽?
这种没有经过深思的东西如果你轻易的拿来当作"自己的定论",只是在宣扬自己很有
智慧的自我陶醉而已,事实上你什麽都不知道。
ＰＳ：以上所有批判同时适用於我自己身上，盼大家一起成长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
1F：推 kuopohung:你叫他看书，他会去维基或google 12/14 07:57
2F：→ kuopohung:上次跟他聊过 12/14 07:58
3F：→ kuopohung:他总认为网路的东西就是对的 12/14 07:59
4F：→ kuopohung:然後在套几个不知所云的公式 12/14 08:00
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (12/14 09:12)
5F：推 citymale:有时想猜一些事情，但只能直觉的猜一下，然後写下来，等 12/14 13:49
6F：→ citymale:有空才去研究，可能时间不够，才很难难做到很严谨 12/14 13:51
7F：→ citymale:可是这样还满有趣的，就是想一些事，可以很自由去想 12/14 13:51
8F：→ citymale:能想有趣的事，还满幸运的… 12/14 13:52
9F：→ passaway:你不觉得很可惜吗? 说不定你的脑袋中潜藏着伟大的论点也 12/14 13:56
10F：→ passaway:不一定 12/14 13:56
11F：推 october1234:楼上 这个版上的专家真的少吗？ 不想漏山漏水的人很多 12/14 16:08
12F：→ october1234:吧 而且 如果真的有一个某个问题方面的专家 有什麽动 12/14 16:08
13F：→ october1234:机会想让这些专家回文 难道是这个版的风气吗？ 还是爱 12/14 16:09
14F：→ october1234:智之人的爱心都大到愿意花一两个小时写文章 然後没有 12/14 16:10
15F：→ october1234:获得东西 获得最多的 是批斗？ 还是讨论？ 12/14 16:10
16F：推 citymale:人类社会最後必然走向共产主义（历史唯物主义）。 12/14 18:03
17F：→ citymale:必然，就是说明百分之百的机率，就是决定论的证据之一。 12/14 18:03
18F：→ jocabyu:敢问楼上 决定论的主张是什麽? 你读过了吗? 12/14 18:06
19F：推 citymale:其实一般解释写的都只是大概，但猜想是和机率相对的观念 12/14 18:19
20F：→ citymale:要严格定义的话，要在花点时间研究… 12/14 18:19
21F：推 kuopohung:说实在，要上网发废文到不如多看几本书还比较实际 12/14 18:20
22F：推 nominalism:「决定论」和「机率」相对,那「决定论」和「自由意志」 12/14 18:30
23F：→ nominalism:相不相对? 又「自由意志」和「机率」之间的关系又是? 12/14 18:30
24F：→ Quizs:某人要先了解宿命论和决定论的差异.. 12/15 01:08