作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题Re: [转录][说嘴] 洪兰
时间Fri Dec 4 16:48:09 2009
第一个问题的部分,恕我能力不足,没能力插手
: 第二个问题 对的 我没有自己的观点
: 不思考柏拉图 不思考苏格唉底 不思考沙特
: 不思考德希达 不思考海德格 不思考.........
: 我能有「思考吗?」
我们可以透过哲学家的洞见来看到一些自己"先天"盲点所无法看见的事情
因此思考哲学家思想的价值不需多说
但难道追求知识,只能透过他们的头脑吗?
我们透过沙特看见"存在";我们透过海德格看见"存在"
那我们为何不亲自去体验一下自己的"存在"?
先透过历史巨人的目光,再去亲身体验哲学问题是一个途径
先直接去思考哲学问题,再来阅读他们的着作则是另一个途径
: 尤其尼采已经告诉我们 生命是「真与假的混合」
: 求真意志与真理反而会伤害生命
: 我怎能严肃地探求自己的观点呢
: 所以我逃逸到哲学家的签名中 躲过直接面对生命的困境
: 我是否真的如实复制了他们的观点呢?
: 当然没有 如同尼采 德希达总会在你阅读他时从你的理解中逃逸
: 让你哀嚎 让你尖叫 让你不知所措
: 不过他说 不存在德希达的哲学 也许 他也只是被我挪用来当作修辞效果吓吓人而已
: 还是说不吓人,德希达也只是一个玩笑的修辞策略?
: 套某位住在西哲对面的东哲名言:「学而不思则罔 思而不学则殆」
"尼采已经告诉我们 生命是「真与假的混合」"
这句话经过我再次思考後,我能理解尼采很可能会说出这样的话
但你知道他为什麽会说出这样的话吗?换言之这句话背後强调的到底是什麽?
何以求真意志与真理反而会伤害生命?
最後,他认为为了要避免伤害生命所以不应求真吗?
备注1:重申我不是为了击倒你,我是为了让你更强,所以千万不要灰心。
备注2:让别人变得更强这句话连我自己看起来都十分可笑,我有这种能力吗?
我并不是谦逊的人,但在此阶段我必须先自婊。
"留心愚昧的人所说的话,因为在经常无用的言语中可能偶而夹带宝藏"
如果各位同意这句话,那我经常无用的言论中也偶而会有所建树。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
→ gtclibra:我用的是我只能思考他们 也许别人可以 我无法
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (12/04 17:15)
这句话是什麽意思
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (12/04 21:55)
1F:推 gtclibra:没有确定性 也没有确定性的尼采 也没有确定性的大地 12/05 01:49
2F:→ gtclibra:所以大地是无确定性的另一个专名 12/05 01:50
3F:→ gtclibra:生命 也没有确定性 也不会有确定性 也不会有「没有确定 12/05 01:51
4F:→ gtclibra:性」 也不会有「没有『没有确定性』」......以致无穷 12/05 01:51