算你倒楣！ 我决定破弃前面的承诺！你这种满口胡说八道脑子乱七八糟纠结的家伙，不给 你趴到底怎行呢？ 我是妖西耶！ ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 响你在各方面都受到结构环境的影响的事实。 : 你完全搞错所谓「结构问题」的意义 : 结构问题就是在告诉你 : 真正控制每个个人的整体结构，与个人努力、设计、实践是两回事 : 甚至改变与人数增加之间的关系也不见得是线性的 : 你当然可以「改变」它 : 但基本上结构并不受限於你的控制 : 甚至你也搞不清楚，是你要改变结构、还是结构正在改变你 : 这种东西，不是直线式因果可以完整解释的 : 画虎反成犬，这完全是可能的事 你一直都跟疯子一样跳来跳去，讲话翻来覆去。所以你现在是进入了「扮演结 构问题专家」的状态吗？ /嘲笑/ 可是，你看起来对於动态系统不怎麽了解耶....这样子要如何当结构问题专家 咧？ 你显然搞不清楚状况。我没有认为单凭个人就够改变结构；我也没有忽视结构 与次结构甚至个人之间可能的互为因果关系；我更没有自限於什麽「直线式因 果」....看来我文章太多所以你不知道我有多麽博学多闻，我关心的议题有多 广。 不过，反过来问，你真的知道谈论结构与次结构甚至个人之间的动态性的互为 因果关系时，会有相关的复杂形上学问题吗？ 给你以及其它版友一些关键字，有兴趣可以去查查：top-down causation : : 东西了？ : 话当然是我在讲 : 难道你是我吗 我不是你，但你说的语言并不是只属於你的私有语言。你连这梗都看不出来啊 .... : 我说「选择对岸在这块土地上统治你」 : 就是在说只因为我做出选择、我的命运就改变成我所选择的样子 : 你误解这个意思，我提出解释有何不对 你谈误解本身就相当可笑。你什麽时候有诚意理解我说的话了？ 我什麽时候宣称单凭个人就足以改变结构？ : 啊 : 不过依据你一贯的风格 : 你不太在乎别人真正要讲什麽、而只是想别人针对你的提问做回答 : 那也由得你啦 你只是在做幼稚的抵抗，以为不针对别人提出的问题回答就是自主与自由而已。 这种情况在青春期比较常见。 长大一点吧～ 提问题本身也是学问欧！在我看来，你在提问题，使人产生较 好的问题意识的能力是有问题的。而这一部份源自你的语言使用习惯不佳。 你在行文时不会顾虑到读文者的感受，不懂从读文者角度思考。这使得你在做 出"cogent argument"这件事情的能力上很弱。（cogent argument = soundness recognizable & sound argument） : : 系。而在我们身处的这个世界，我认为，两者的确有着密切的因果关系。 : 呵呵，谈因果 : 好啊 : 你知道因果关系是要讨论两个实际上发生事件之间的关系吗？ 我还真的没有这知识呢！（请参见前文我的推文） 原来，Ｓ存在导致Ｗ存在，Ｓ和Ｗ一定得要是事件，不可以是物体、不可以是 性质啊！ 话说回来，你知道什麽是「事件」吗？不知道，给你一个关键字，有兴趣自己 去查一查：event ontology : : 那麽这个政策便会「因此」失去或至少损害其正当性。 : 你还是把两个问题混为一谈：公共利益、私益 : 或许我应该说 : 你并没有真的从「公共」出发去讨论过一个问题 : 而总是站在某个利益团体的角度出发 全世界的人类、全宇宙的生命 — 这些何尝不是「某个」利益团体？ 我觉得你反对的不是某个利益团体而已耶.... 你反对的根本就是"quantifying"这样的动作。 建议你可以参考罗素的确定描述词理论，或许可以抒解一些你那个明知自己渺 小不特别，但又很希望自己独一无二的焦虑。 : : 有正当性吗？ : 就以白痴罪来说好了 : 如果白痴入狱能增加公共净利 : 那政策就有公共上的正当性，没错啊 : 你心爱的台籍菁英教授们，不就是这样入狱的？ : 那是时代问题，本来每个时代就有自己的考量 喔！所以正当性是一个因时因地不同而会有所不同的玩意儿。 : : 是一个产生决策的过程。 : 那个是幻想 : 而且，你叫那些不善论述的人怎麽办？ : 我不觉得你那种东西是「好的」 你要不要区分一下对话、讨论和论述的差别？ : : 看来是你脑袋有问题。 : 如果照你的说法 : 台湾人不能、也不用去思考身为地球公民的权利或责任？ : 你喜不喜欢、认不认同这个说法是一回事 : 但有人把对岸当「同胞」这件事，我觉得并没有什麽本质恶 照我说法好像不会得到这样的结论。 此外，单只是把中国人当同胞一事，是好像没什麽恶不恶可言。 但在中国人＋台湾人吃饭，却期待甚至只要求台湾人买单的这种情况，就有恶 不恶可言。 回到地球公民。正因为是所有地球人都吃到饭，也因此才会期待甚至要求所有 地球人一起买单。 : : ？ : 乞丐是一个极端的例子 : 告诉你不要去任意的界定「我们」这个词 : 除非你们真的有共同的利基 说我任意....真奇怪，我视两千三百万人为同胞你称任意，其它人视两千三百 万加上十四亿中国人为同胞没有本质恶？ 这和我视两千三百万人为同胞没有本质恶，其它人视两千三百万加上十四亿中 国人为同胞是任意，两者怎麽区别？ : 不像你 : 只会讨论死的东西 原来「我们」是死的东西.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.65.123