你说的状况只是台湾而已 ※ 引述《citymale (加油…)》之铭言： 你理工的，对人文社会科学可能不是那麽了解 我就以学科史来回你好了 每一个学科几乎都是哲学分化出来的这无庸置疑 你把学科分化的时间点切进去就是哲学发展的脉络之一 而所有学科探讨的形上问题或者形上假设也就是哲学问题 各学科的研究方法也是和哲学分不开的 这一点在各门学科是逃不了的 PS: 爱因斯坦挑战了牛顿对空间和时间的假设，牛顿力学在某些情况下也就不适用了 只要有钱有人脉就可以产生一个新的学科，但要经过大约一百年的时间此学科才能成型 在这过程中，东抄西抓其他学科的研究来当作研究方法， 甚至研究的问题和议题都不能完全的确定，这也是要经过此社群的和社会的型朔 而要做这种动作就需要哲学苏理脉络 学科分化得太细致以致於两种社群的人不能沟通，这时就需要寻求哲学来解决 而各种社会议题和科学问题更是需要哲学的论述和批判 -- 各门学科再探讨比较形上问题或者本身的方法论或者跨学科整合都会有该学科的XX哲学 例如: 经济哲学，社会哲学，科学哲学，教育哲学，哲学人类学，生物哲学等等.... 这也是哲学相对学术而言比较应用的地方 而哲学相对庸俗而言比较应用的地方就是论述和批判吧 这也是每个人都会用的到的 -- 一个学科想要进步非得哲学给他一些突破才行 -- 至於叶教授什麽的 根本不是哲学 -- 哲学是问问题的方式和理论的建构 这在任何地方都需要 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.42.218 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.88 (11/30 15:14)