作者ataching (5566)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 为什麽台湾缺乏创造力?
时间Mon Nov 30 01:11:10 2009
※ 引述《gtclibra (秋秋)》之铭言：
: 我闹了老半天 只是想说出这本书中海德格遇到的限制
: 他在第44节说过 logos 是Dasein的存有方式
: logos既能去蔽 也能掩蔽
: 不过 海德格的限制就是 他这里预设了某种人学中心主义
: 亦即一切物与意义都是在Dasein 的 Zuhadene(上手)的意义被把握
: 也就是说logos言说是一种Dasein领会世界的生存要素
: 这样一来 logos 就只是被规范在「向来属我性」之上
: 亦即事物的意义只能向我呈现 被我觉知
: 这样logos就失去公共性与尺度的意涵
喔...我们先谈谈你的第三行好了
当然这是我对於导论粗浅的理解
作为vernehmen到vernunft的Logos只有entdecken 没有也不会verdecken
跟entdecken相反的只有agnoein
也就是说作为noein的entdecken 就只是朴实的去看 最简单的确定而已
就你讲的verdecken来说 与其相反的应该是wahrsein
也就是具有多元因素在里头的现象之真理 因此也还有verdecken的可能
虽然我还没读到第四十四节
不过我想就你说Logos既能entdecken又能verdecken来看
对第四十四节你有可能是搞错意思了
还有我刚刚讨论的Logos也是就Phanomenologie来讲
作为描述(性)的现象学也是Logos特有的意义
还有Logos就关系来说依然是作为数学上严格对应意义的ratio来看的
当然我这些了解还只是停留在导论部分而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.213.198
1F：推 gtclibra:感谢您的指教 只是想提醒您 德文的名词通通字首大写 11/30 01:35
2F：→ gtclibra:使人可以透过logos来揭示事物 书後面就会说倒是如何可能 11/30 01:37
3F：→ gtclibra:logos还不是最後的奠基 你看到後面就会知道 logos 11/30 01:38
4F：→ gtclibra:让logos成其所是的是时间性 而不是logos自身 11/30 01:39
5F：→ ataching:低劣日尔曼蛮族的语言怎麽配在希腊文和拉丁文面前用大写 11/30 01:52
6F：→ ataching:光是不得已打这种野蛮平民在用的语言就让我全身疙瘩了!! 11/30 01:53
7F：推 nominalism:请问赋与「大写」这种价值预设的，是什麽？ 11/30 02:03
8F：→ TMWSTW:他没有大写的都是动词啦（又，其实也不必计较这个的） 11/30 02:33
9F：→ TMWSTW:这里在德文能当成动词的都是小写啊，能当名词的都大写 11/30 02:34
10F：→ TMWSTW:ratio在这里不是德文，所以没有名词字首大写…不就是这样吗 11/30 02:34
11F：→ TMWSTW:啊，不对，vernunft写成小写了（但真的不必计较这个…） 11/30 02:37
12F：→ TMWSTW:至於这里说的问题啊，就从导论再继续看下去就是啦。 11/30 02:52
13F：推 gtclibra:丁丁说再见 丁丁是外星人 不会希腊文 11/30 09:17
14F：→ ataching:我想说的只是vernehmen是vernunft的动词这样而已 11/30 09:43
15F：推 gtclibra:现象以某种有序的方式向我显现 并由我指出 解释 11/30 11:42
16F：→ gtclibra:现象之所以有序 是因为它是有历史的为人呈现的 11/30 11:43
17F：→ gtclibra:我之所以指出并解释 是因为现象已是我的前理解 11/30 11:44
18F：→ gtclibra:中构成我的一部份 解释是为了由陌生走向熟悉 11/30 11:45
19F：→ gtclibra:这才是logos 11/30 11:45
20F：推 gtclibra:另外 在黑格尔眼里 德文是最接近希腊文的语言 11/30 12:09
21F：→ gtclibra:而且存在着左派与右派海德格 强调古语的优秀性 11/30 12:11
22F：→ gtclibra:只说出了海德格的右边 11/30 12:11
23F：→ TMWSTW:gtclibra，他的德语使用大抵上是没有问题的，而之後的话其 11/30 12:45
24F：→ TMWSTW:实是戏言，这个不难看出啦。 11/30 12:46
25F：推 gtclibra:没关西 有时戏言比真理诚实多了 11/30 12:51
26F：→ ataching:右边左边是什ㄇ@Q@ 11/30 17:22
27F：推 gtclibra:右边海德格认为 意义有其原初根源 11/30 19:40
28F：→ gtclibra:左边海德格认为 意义即使有根源也回不去了 11/30 19:41
29F：→ gtclibra:有人说右边是高达美 左边是德希达 11/30 19:42