作者Kanecart (克莉丝汀)
看板W-Philosophy
标题[请益] 一些观念上的疑问
时间Fri Nov 20 06:01:50 2009
我是一个对哲学了解甚少的学生，在巧合之下发现了此版，
所以想藉此机会厘清一些自己的想法，希望大家能指点迷津。
我在求学的过程当中，常常要对问题做解答。
不管是选择题，或着非选择题，总是要给题目一个答案。
有的问题有标准答案；有的则是开放性的，没有一定的答案。
但是我不是很明白，答案之於问题的重要性，
是体现在找答案的过程？或者是答案本身呢？
或者是对答案的反省？又或者是对问题本身的反省？
一直以来，作答这件事好像是天经地义的，学校也是这样教育着我。
可是我虽然顺从着教育，理所当然的回答问题，
但是心中却还是充满着怀疑。
每个问题是否一定要找到答案？
没有办法找到答案的问题，是不是就没有意义呢？
对无解问题的反省，我觉得似乎也很有价值。
但这个想法却不是很能得到共鸣。
价值观没有绝对的对错之分，但似乎仍有主流、非主流的区别。
我对自己这些想法的反省，让我联想到多数人对事情的看法，
好像也跟「对问题求解答」这件事情类似。
好比说在处理事情的时候，总是认为要有一个结果。
而没有结果的事情，被认为是较无价值的。
但我假使我能对事情本身做一些思考，或者是一些反省，
而不是一直汲汲营营在结果的有无、好坏以及是非之上，
是不是能感受到一些，本来所想不到的体会呢？
希望各位能我一些意见，帮助我了解的更多，先在这里谢过大家，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.0.33
1F：推 Tiiek:你已经回答了你自己的问题不是吗@@? 11/20 10:58
2F：→ Tiiek:这就是问题带给你去思考的好处 11/20 10:59
3F：推 passaway:我在思考问题的时候,目标是要获得一个答案 11/20 12:44
4F：→ passaway:很多问题已经有人提出答案,很多则没有 11/20 12:47
5F：→ passaway:那些已经被人们认同的答案是正确的吗? 11/20 12:47
6F：→ passaway:那些还没有答案的问题,有人企图去解答吗? 11/20 12:47
7F：→ passaway:我想让你难以认受的社会现象是,人们只想要拿到那些被认同 11/20 12:49
8F：→ passaway:的问题的答案,而不对答案反思。更甚者,没有答案的问题,他 11/20 12:50
9F：→ passaway:们根本连讨论都不想讨论 11/20 12:50
10F：→ passaway:我不同意一楼的说法 11/20 12:51
11F：→ passaway:我觉得你还没有回答这个问题的答案 11/20 12:51
12F：→ passaway:这个问题的提出,不就表示你想找到答案吗? 11/20 12:52
13F：推 Audie21th:要给出某问题的答案,就要给一个合理的答案.如果给不出一 11/20 15:29
14F：→ Audie21th:个合理的答案.那麽,厘清问题的所在也同样具有意义和价值 11/20 15:31
15F：→ Audie21th:因为这能使问题的症结更为清楚,以让我们知道找出答案的 11/20 15:33
16F：→ Audie21th:较为可能的方向或方法为何 11/20 15:35
17F：推 nominalism:「提出问题预设了想要答案」这种主张，预设了一种实在 11/20 19:41
18F：→ nominalism:论的立场，预设了真理可以客观独立於人（提出问题者） 11/20 19:42
19F：→ nominalism:而存在。可是如果一切所谓的「知识」之存在，都预设了 11/20 19:42
20F：→ nominalism:认知者的「观点」，没有任何一种「真理」可以自外於观 11/20 19:42
21F：→ nominalism:点而存在的话，似乎就很难说「提出问题预设要求答案」 11/20 19:43
22F：→ nominalism:在每个提问的情况里都为真。 11/20 19:43
23F：→ nominalism:人当然也可以提出一个问题，只是想知道可以「怎麽看」 11/20 19:43
24F：→ nominalism:或「怎麽理解」这个问题，而不需要一个真实的答案。 11/20 19:43