※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言： : 我不是念哲学的，但是看了一些书之後，对於存在主义有一些模糊的概念， : 想藉机问问各位专业人士的看法，感谢赐教罗 :P : 举个例子 : Life will find a way : Life will find the way : 以这两句话而言，存在主义应该是属於第一种看法。 : 因为存在本身不依赖於任何前提，也没有任何事物或人或神可 : 以先指派它应该怎麽"做"，也就是说，应该以什麽方式存在， : 所以不会有"the" way。相反地，路是由存在走出来的。 : 不知道这样的理解是否正确？ 1. 你为什麽会举这个例子呢? 是否有特别的用意或者出处来源? 生命会自己找到出口? 你是不是认为没有一条理所当然的道路? 关於这点我没有什麽疑问,不过这似乎已经接近常识,所以建议你可以再更深入探索 2. 先来解构你这些话背後的基础 因该是沙特的"存在先於本质",假设我们对这句话全然接受 那你举的这个例子就有些矛盾,因为其意涵是, 作为存在主体的人"主动"去为自己的生命找到意义, 而"生命会自己找到出口"这句话意指,当生命遇到挑战或困境时,会找到克服的方法 以延续生命,它是一种"被动"的状况 3. 你这种发言很危险,因为马上就有人要问你什麽是存在主义 这种问题只有很多种说法,没有正确答案 4. 既然你同意"存在先於本质",那麽你就不因该轻易的接受那句话,这又是一个矛盾 那句话是沙特的存在哲学 如果你同意他,那麽你就得自己去寻找自己的存在哲学 如果你同意他,那麽你就得"先"否定他 如此才是真正达到抛弃神佛,抛弃偶像的地步 然後从这种抛弃掉所有信仰的虚无中,去萌生出自己的存在 : 我还有一个疑问是，如果改成 : Life will find its way : 感觉要强调的东西又不太一样，可是又说不清楚， : 不知道有哪位板友愿意指点一下 :P 5. 我不理解你去区分"a"和"its"的目的,在我看来两者似乎意指相同 6. 存在主义不是一些艰深的哲学知识,而是一种生命的修练 而如何找到自己生命的意义呢? 先认识自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.181 ※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (11/19 20:01)