作者meteorrita (ring)
看板W-Philosophy
标题[请益] 关於色彩的讨论的疑问
时间Tue Nov 17 18:13:01 2009
如题
在和同学讨论时
我们看见的资料有提到一个部分:
"以下两种不同的说法:一是,白色或灰色等印象来自於某某(因果)条件;
另一是,白色或灰色等是位於某种颜色和形式脉络下的印象。"
请问一下版上的大家，上述两行字指的是什麽意思，
请问有高手可以说明一下吗？
谢谢帮助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.128.95
1F：推 lovemusic:上面是指色彩是相对而来的，下面是指色阶可供定义的 11/17 19:56
2F：→ meteorrita:阿...可以请一楼稍做解释一下吗?还是有点不太了解~"~ 11/17 20:06
3F：推 lovemusic:深红、红、淡红，这三种你会怎麽分辨？ 11/17 22:20
4F：→ lovemusic:1.三个拿来互相对比而决定 2.三个拆开，各自决定是何色 11/17 22:24
5F：推 lovemusic:我第一推上下讲反了 11/17 22:39
6F：→ meteorrita:所以,上面是色皆可供定义,然後是三种颜色拆开各自决定 11/17 22:44
7F：推 lovemusic:恩，这是我的看法 11/17 22:45
8F：→ meteorrita:谢谢你,我懂了一半= = 但所谓三个各自拆开是指? 11/17 22:46
9F：推 nominalism:我正想说一楼推反了吧... 11/17 22:51
10F：推 lovemusic:单拿深红给你，你会指出他是深红色（非红） 11/17 22:51
11F：→ nominalism:常见的对颜色经验的定义法是靠光线频率,用这种方法来理 11/17 22:52
12F：→ nominalism:解的话,淡红/红/深红各自可对应到一个固定的频率范围. 11/17 22:53
13F：→ nominalism:例如淡红是W~X,红是X~Y,深红是Y~Z。 11/17 22:53
14F：→ nominalism:但若以相对主义的方式理解,我看见X~Y的"印象"跟你看到 11/17 22:54
15F：→ nominalism:的"X~Y"的印象一样吗? 会不会我看到X~Y时的"印象",其实 11/17 22:54
16F：→ nominalism:是你看到"Y~Z"的印象? 11/17 22:54
18F：→ kilva:Checker Shadow，这里的白色和灰色是相对而来的。 11/18 00:19