※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 诉都没有，怎会有判决呢？ : 你就别再闪躲了 : 看过几则判决？ : 乱杀人乱关人？ : 你怎麽不去告发？ : 你的实践呢？ : 还是你也只是想诉诸悲情来获取政治利益的那种货色？ 老天爷，到底谁在闪躲谁？你在这讨论串中的跳针，与我比之绝对不遑多让 啊。 不认真一点，你还真以为你跟我一样脑子清楚了咧。让我们拉回来谈。 请问你，法治水平的判断到底应该基於怎样的判准？显然，你诉诸的是过往 判决的品质，而我则是从在资料取得上相对容易的过往政治迫害、转型正义 之不落实，作为判准，得到法治水平低落的判断。 你告诉我，为何要依你的判准而不是依我的？与我的判准比之，你的预设专 业能力（判决书总不至於人人都能准确分辨好坏吧？），而我的则没有预设 专业能力（追求自由民主平等、反威权反独裁的人被杀被关，几乎所有直接 或见接的加害者都没有受到应有的惩罚，无论是法律上或道德上的惩罚 — 这显然相当荒谬、相当不合理；很难想像在这样前提下法治水平可以是不低 落的）。所以，似乎我的判准比较常识，适用上较为普遍。当然，你可以在 根本上就认为判断法治水平本身就是一个专业问题，凡人或头家本就不该过 问，只是这种想法本身似乎就有点违背常识。这等於是在告诉我们，除非很 仔细的看过过往判例，否则不可以对於台湾司法独立与否、台湾法治水平如 何等问题，下任何判断。 还有，我好像完全没有用"可怜、同情"的姿态在谈论之前白色恐怖或威权体 制的受害者吧？何来悲情？ 你真的被统媒养坏掉了喔，以为只要有人提228 、白色恐怖、转型正义之缺 无这些台湾历史的事实，就是在诉诸悲情获取政治利益。 你要这样扣我也行，但一样地，我也可以扣你只是为了帮你支持的那些无耻 国民党共犯脱罪，为了帮你消除支持犯罪者这件事所引发的罪恶感，所以把 所有认真面对台湾过去这一段不堪历史的人都抹黑为求政治利益的政客。 再来。你显然根本不知道到底那悲情从何而来。台湾有那样的历史，本就应 该悲情。不悲情才奇怪。 今天消费那些悲情的不只是你所讨厌的部分绿营政客而已。你也在做一样的 事情，甚至更恶劣，因为你试图透过消费这些一次受伤害，二次被利用的受 害者，来达到抹去、要大家遗忘这些历史的目的，让你以及你所支持的政治 罪人可以得利。 最後。告发？喔！所以我没有努力推动转型正义，是我的错了！ 挖靠，焦点真的就这样转移了耶。不先论加害者有多少都还安然建在，有权 有钱这到底有多麽荒谬、不合理，居然先怪起受害者及替受害者感到不平的 人不够努力告发！ 希望你也抱持类似的态度面对受到性侵害的女性以及其亲朋好友，责备她们 不够努力蒐集卫生纸、各种证据，并告发加害者。 伟哉台湾法律人啊！教出这种东西。 其实我们可以不必讨论什麽法治水平了啦。你的言论本身就已经提供答案了 。 你，赞！ : : 我一向看人说话的。我愿意拿你当消遣，你就该感恩了～ : 你很像是个被宠坏的小孩 我是「高级外省人生下的第一代台湾人」，我当然是被宠坏的罗。可是我相 当节制地利用这种历史的偶然。比起你这种被宠坏但对此毫无自觉，我觉得 我好一些。 : : 你逻辑真的不大好。 : 我是问你 : 你有没有在实践过程中得到教训、进而不断微调自己的路线？ : 这才是实践的意义 : 我妈拜了一辈子的财神也没有赚大钱 : 她也一辈子没改过他的路线与实践方式 : 你呢？拜哪一个神？想一辈子拜下去吗？ : 你以为实践就只是「傻傻的去做」吗？ 是你傻傻的以为实践的微调一定得在你面前，透过你贫乏又模糊的眼睛让你 看到才行。关於我微调与否，至少有这几种可能： 一、我跟你娘一样傻，根本没有微调。 二、我有微调，但我不觉得有在你面前呈现微调成果的必要。 三、我有微调，也有在你面前呈现，可你眼睛不好，所以看起来还是都一样 ，彷佛没有微调过。 唉。 容我这样说吧：这版上几个我讨厌的家伙都有一个共通性，就是心理状态相 当自闭，对於理解他人有着根本上的困难。总是自以为是，自顾自说话。 如果自顾自说的话语充满洞见与智慧，那也罢。偏偏讲得都是乱七八糟的东 西；纠正或反驳之，也不见反省不见改善。 根据我的经验，这种人就只能拿来当玩具而已。说服？免了吧。那种无法进 入他人脉络中，永远被困在自己脉络中的人，说服的成本过高，而且就算说 服了也不会真的能一起合作些什麽。 不管我到底是根本没有微调，还是有微调但在你面前没有，还是我有微调在 你面前也有但你看不见，这几点你分得出来嘛？ 就我看，你根本分不出差异嘛。 说我傻傻地做....我想能够说我傻的人，还真的不多。而其中，不大可能包 括你。 : : 幼稚。用这种小学生的方式自我保护。 : 你不想我回应你的文 : 大可不要贴在这里，和你志同道合的私下沟通、继续你们伟大的讨论 : 这里是公众的论坛，不是你家 : 你继续针对我个人情绪性的开骂 : 我会继续会回应下去 : 不会姑息你 你把你自己想得太伟大了。我根本忽视你，所以也无所谓想，或不想你回应 我的文。你大概是忘记了，是你自己说不关我事，妖西你管好你自己就好的 喔。 我只是告诉你，你如果真的觉得不关你的事，那麽你应该就不要理我回应我 才比较一致。但这不表示我不想你回应我的文。我无所谓想或不想。 至於姑息....我想这可能是我俩少数甚至唯一的共同点吧。当我回应你时， 我也正是抱持这样的心情。 可不是吗？你讲话老是乱七八糟，理论不理论，实际不实际，每次被电爆却 还是依然故我，再加上又是一个讨厌台独的实质统派....这样的人，我怎可 以姑息呢？ 当然得趁这机会让大家看看台湾统派份子的面貌啊！否则在媒体绝半被蓝媒 承包的前提下，大家都只会有机会看到独派份子中长得较丑、较蠢、较粗鲁 的那一些，而看不到所谓的"进步独"或"进步绿"。 这样，多不公平啊，你说对不对？ 别忘了，这种公平可是我一开始就在意的问题点喔。 再来。统独问题本来就是公共问题。请不要跟西斯版民一样动辄叫别人回自 己家去讲，但在同时容许自己占有公共空间讲一些乱七八糟的言论。 最後。我几乎很少只因为情绪而发言的。我一定伴随着某种理智的目的。手 段是否最佳这可以讨论，但别用你的眼睛来评估我的大脑，因为你一定会估 错。 我跟你，智力等级有差的。基本上只有我玩你的份。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.108