作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 掉书袋子
时间Thu Nov 5 18:50:40 2009
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言:
: → A1Yoshi:懂得做人但却不懂念书比懂念书但不懂做人,可能要更令我忧 11/04 13:43
: → A1Yoshi:心.... 11/04 13:43
: 不知道这句话出自什麽样的逻辑,
: 到底是知识为人性服务,还是人性为知识服务?
: 曾看过你扬扬自得的不讳言自己反智,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我哪里曾洋洋自得的不讳言自己反智?
你下头的话语基本上都是在这前提下的你的自说自话,所以我也不回应了。
我想一个重点会在这儿吧:
我跟你对於「懂得做人」一事,有着差异相当大的看法。我基本上认为称一
个人懂得做人是在批评他而非称赞他。这可能和我对於
某种关於中国人的刻
板印象有关。在我那个刻板印象里,中国人所谓的「懂得做人」的人,多半
有以下特徵:
一、讲话含糊不清,而且时常是故意的;为了什麽呢?为了避免冲突。这紧
接着下一点:
二、河蟹至上、最好大家都好来好去的,无论是在态度上还是具体用词上。
三、礼数周到。在此不是指撞到人懂得说对不起。我刻板印象里头的中国人
在这种事情上反倒最没礼貌:开车不让行人、撞倒人先看对方社经地位
,如果看起来比自己低,就对对方开骂;如果看起来比自己高,才会哈
巴道歉。在此,我指的是那种会送礼给上司、指导教授、口试委员,以
图可以争取更多个人利益的那种礼数周到。
四、讲话膨风,其实很无能,但却很爱讲「包在我身上」。真的做事情时,
则变成典型的「差不多先生/小姐」。
五、一时还没想到,先到这。
: 也不奇怪你在过去我质疑你的时候,会回答我你「不在乎诚信」了。
我又哪时候在怎样的脉络下说过我不在乎诚信啊?
你显然不知道我从不跟不诚信的人打交道。而我自己为人也是一个尽量维持
诚信的人。
: 说说看你学哲学到底是为哪个理念服务呢?看你好多年了,我始终看不出来。
理念吗?说来也不难:真理、正义、自由、多元,还有美与共善。
你看不出来我也不意外。毕竟,你一直以来也就是一个啥也看不出来的家伙嘛。
: 但,想一想,我的担心可能是因为我把你想得太复杂了,
: 你推这两句的时候很可能没经过思考,逞口舌之快而已,
: 你精神不好的时候水准都很不稳定的。
你错了,我精神不好的时候写的文才会有耐心又详细。精神好,想的就会很快,
耐性也会跟着比较差,反而文字上看起来跳跃会比较多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.137.114
1F:→ greenvase31:你的理念和你的发言有所出入。 11/06 17:09
2F:→ Fuzishan:有点偏激喔大哥 11/07 00:26
3F:推 lovemusic:偏激?中国人才偏激 11/09 20:07
4F:推 dirak:中国人最河蟹,一点都不偏激。 11/10 03:02