※ 引述《shrunty (爽ty)》之铭言： : 给常客: : 我想要给各位一个建议 : 那就是提倡「原创哲学」 : 什麽叫做「原创哲学」呢？ : 其实那是一种承诺: : 承诺自己提出的这个不论是整体的还是局部性的理论 : 其中的每一条论述 都是从我而出或者经我而转译 这一条好像有点无聊。我刚想到的情况是：某Ｓ用了某Ａ的id发文。 否则，自己打的文章怎可能不是从自己而出，或者是经过自己而转译？ 一个人亲口说出了不是从自己亲口说出的话？ → 这种情况不可能发生吧？ 不经过转译还有可能，比方说他可能照着别人写的稿念、把字打出来，做纯粹 的模仿或复制。但这样的情况在这版上应该不常发生。 所以，这两个条件（承诺）看起来好像根本不重要。 : 要理解这个论述 不必然要先理解其他哲学家或其他哲学论述 : 补充说明 : 并不是一定要空前未有的理论 才是我这边所谓的原创哲学 : 其定义更不牵涉到理论本身的优劣 说的只是一种理论型态 : 「原创哲学」的范例: : 4662 playskin先生的作品 : 4666 citymale先生的作品 : 4680 我本人的文 乱用术语这种情况你完全没有处理，但这却是在这个版不时会出现的情况。 因为你没有排除这种情况，所以这也是你鼓励的一种原创哲学的形式罗？ 你鼓励乱用术语这样一种原创哲学的形式？ 还有，你鼓励多说话。说真的我也鼓励多说话，但这不是没有条件的。 事实上，当你看到满街多话且多半胡说八道的人时，你就会发现鼓励多说 话还是不能没有前提的。 我同意多说话好，但我同样强调人对於知道自己到底说出了什麽、自己说 出的话语到底蕴含了什麽（特别是荒谬的後果），有『自知』的能力。 而根据我的经验，这样一种自知的能力并不必然靠自己就能习得，而需要 别人的电击（或提醒、纠正）。可惜的是，即使是经过他人电击，有些人 也还是学不会。对於这种人我其实也不知道能怎麽办，除了辱骂他或不理 他以外。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.78.37