作者gtclibra (秋秋)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 问题修正 观念? 康德"先验"?
时间Sun Aug 30 16:08:59 2009
※ 引述《passaway (逼逼)》之铭言：
: 哲学上有德国观念论和英国经验论
: 康德提出先验(先天)与经验(後天)
: 我把问题修正为
: 1. 观念是什麽东西?
: 2. "先验"的来源是什麽?
: 3. 先验与观念? 的关系是什麽
: 感谢回答
1. idea 这词每一个晢学家的用法都有些不同
康德将之理解为理性的必然概念
简单的说 就是人所具有的判断能力可以推出上帝灵魂之类的
那些东西是康德所谓的观念 但是这些观念由於在经验没有材料
所以是不可知的
2. 先验 邓晓芒说是对先天的知识把握
就我理解只的是不依赖经验对象 却是经验成立的条件的那些条件 便是先验
3. 这问题可以写成论文了
简略说 理性的先验型式脱离了经验材料而做出的判断 就是观念
说的很简略
有误还请大大们指教 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.41
1F：推 passaway:关於1和3我不太懂 不过还是感谢 08/31 00:43
2F：→ passaway:至於第2 我真正想问的是"为何人会有先验?" 08/31 00:44
3F：→ gtclibra:可能我功力不佳 所以说的没有很好理解 08/31 01:18
5F：→ nominalism:↑这篇文章告诉你,哲学界一般如何使用"先验"这个词。 08/31 02:17
7F：→ nominalism:↑这篇文章谈康德的判断理论，第三节专论康德的先验观 08/31 02:18
8F：→ nominalism:念论。 08/31 02:18
9F：→ A1Yoshi:史丹佛百科应该请你做导引员.... 08/31 02:28
10F：推 nominalism:好用的东西要多用,也要多介绍,里面的project内容都很丰 08/31 02:44
11F：→ nominalism:富,更赚的是还可以找到很多延伸阅读的书目。 08/31 02:44
12F：→ nominalism:就看有没有心而已。 08/31 02:45
13F：→ gtclibra:我记得康德第一批判的主要工作是解答先天综合知识的条件 08/31 15:47
14F：→ gtclibra:但是 为何人具有这些条件 康德没有说 08/31 15:48
15F：→ gtclibra:有兴趣可以看皮亚杰的发生知识论 = =+ 可能会有点方向 08/31 15:48