※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : : 至今我也没有看到任何一个可以成立的「有些哲学问题可以和哲学史无关」的论证。 : : 我特别需要看到实例，A1Yoshi 的那个「铕元素是新概念」的例子是唯一有被讨论过的 : : 但因为他不断跳针死不认错加上根本缺乏科学知识却举了科学例子， : : 我根本不想再回应他。 : : 这段哪有私人恩怨？指出我要求的论证已有的例子完全合乎题旨和上下文的文义。 : : 只是刚好是 A1Yoshi 写的。 : : 你那篇历史回顾我为什麽懒得回呢？因为你刚好都挑到对 A1Yoshi 有利的来写历史啊。 : : 你又不是他的史官，以下这些怎麽没有收录呢？ : 我只挑有利妖西？ 那请问 你那种拿人家ID当文章题目来消遣的行为 我要怎麽肯定？ : 6/12 playskin □ 制衡妖西这个民粹头子 : 懒得回？ 你连自己都不想帮自己辩护 还想四两拨千斤？ : 那些文献都是你自己写的 包括推文 : 我哪一句话我不是有凭有据？ : 还有 关於你上面指出的那段 : 你直接说妖西的主张与你不符即可 不必偷渡你的情绪 : 我告诉你我会怎麽写 : 『至今我也没有看到任何一个可以成立的「有些哲学问题可以和哲学史无关」的论证。 : 我特别需要看到实例，A1Yoshi 的那个「铕元素是新概念」的例子是唯一有被讨论过 : 的例子,但妖西没有说服我』 : 这样写不就OK了？ : 还有你懒得回？ 拜托 那都是你自己写的东西耶 : 我怎麽说的？ : 你要跟妖西吵架 麻烦请到别的地方 : 你自己看看你当时文章的标题 你是来谈哲学吗？ : 我再问你一次 你当时是来谈哲学吗 我当然是在谈哲学，妖西这种人的存在，让我对哲学板心痛， 看到他的文章，让我对哲学心痛。 妖西在哲学板的操控行为，完全符合网路霸凌的定义， 你们这些学哲学的人，有些是浑然不觉，有些麻目不仁的跟着起哄， 我见证一个言论空间的腐败，因此看见政敌，而挺身叫战。 这不仅是在谈哲学，更是哲学良知的实践。 如果你的哲学不能让你对抗一个让你失望的世界， 如果你的哲学教你任人宰割， 我劝你别再学哲学。 : 你来这个版 是谁先比辈份？ 是你耶 : 所以後来我怎麽说？ 麻烦 请谈哲学 : 你谈哲学的部分 我有没有说过一句？ 我要怎麽比，只要板规没有不准，你管得着？ #1A73GedH 我开漫画给你读算是对你很客气了....谁晓得你会因此恼羞成怒？ 唉，有人就是给脸不要脸啊～～（烦） ── 叫你去看漫画你就给我去！嚣张什麽啊你。 你看完再来跟我报告感想，告诉我我讲的是不是废话。 #1ACbNGa- → A1Yoshi:我建议playskin可以上一下medstudent版，那儿有些精神科医 06/12 23:53 → A1Yoshi:师，也许可以帮你一些忙，让你心理平衡一点。 06/12 23:54 : 这种情况需不需要劝一下呢？ : 不要光劝我啊，要平衡报导～ : 我坦白说好了 我已经标准很低了 但是拿人家ID当文章题目当做消遣 : 我还是很少看到 : 在这种情形下 我为何不劝你？ 妖西有拿你的ID当做消遣的文章题目吗？ : 自从上次的风波後 人家有继续回应你吗？ 没有了嘛 : 这样你还要吃人家豆腐？ : 我不清楚你跟妖西在别的版结下什麽梁子 : 但拜托 请谈哲学 OK？ : 你要我平衡报导 那请问你是否有稍微过分的地方？ : 拿别人的ID当做消遣的文章题目 唉 P兄 奈何？ 你的道德标准显然低到让你可以自在的对妖西这些文字视而不见。 那麽我就继续让它曝光，你多回我一次，就多曝光一次， 让更多人看到一个到处鼓吹哲学的人，竟然有这种嘴脸。 我不知道凭哪一项原则或规定， 你反对我把他人ID放标题、你反对我和人捉对厮杀、 你规定我不能透过挑战一个人来传达我的哲学立场、 你更反对我作为一个知识份子，维护自己尊严的必要行动。 但妖西这些明显违反板规，甚至可以让我直接对妖西进行法律控告的恶质的人身攻击， 却让你自在得很。 你们这些人有一天会成为别人的学长和助教， 如果你们在养成期对自己的言论空间，就表现得这麽的麻木不仁、缺乏正义与反省， 那麽就让我为台湾的哲学界的未来，先敲响一计丧钟吧。 你仅管为妖西辩护吧，辩护愈多我愈瞧不起你的良心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.18.87 ※ 编辑: playskin 来自: 118.160.18.87 (08/09 11:49)