作者KENNYHOT (HEY:Sowieso下棋)
看板W-Philosophy
标题[心得] 关於哲普科普与数学大众是否听的懂
时间Thu Aug 6 15:00:02 2009
数学...大众为什麽就不能懂?
要求用简单方式来让大众比较能理解某个数学定理真的很困难吗?
就我的观点:
其实有受过训练,加上有些文笔或口才,
是可以让社会大众懂得,只不过这个"懂"有程度深浅的差别!
(所以在别人希望有一些哲普或科普的介绍时,请不要自己没办法跟对方说那不可能)
概念是哲学一直讨论的,自然形成概念史,
又各家对"史观"和"定义"的看法不同,自然会有一些歧意,
例如:不知道大家是否主张有天先概念呢? 内涵与指涉关系看法为何? ...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.20
1F：推 Equalmusic:没有证明的数学定理没有意义, 而证明就是数学家能想出 08/06 19:57
2F：→ Equalmusic:能让正常人理解的最佳方式 08/06 19:57
3F：→ Equalmusic:的确很多数学 paper 的作者喜欢用跳痛的方式写 08/06 19:57
4F：→ Equalmusic:意思是 "come on! it's obvious!" 但数学教材没这问题 08/06 19:58
5F：→ Equalmusic:所以我认为一个好的数学教材, 不要有太多符号因为人毕 08/06 19:59
6F：→ Equalmusic:竟不是解码器, 就是最佳的数普书 08/06 19:59
7F：推 citymale:这和大大用的语言有关，如果大大用文法思法，就很简单了 08/07 14:56