※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : 让我来告诉你，「有」和数学上的「1」是没有前趋概念的。 : 这在人类的概念世界里，是极为罕见的。 你这宣称是从哪来的，《物理双月刊》18卷3期吗？ 　你的文章中出现一些不知从哪来的断定，都没有交代任何的出处。 　除了《物理双月刊》18卷3期之外。　 　关於你说数学上1的那原子语句是错误的。 　自参考Peano的五个假定，这五个假定可以在集合论中证明， 　且在集合论中以Peano的方式自空集合建构整个自然数是可行的。 　也真的做出来了，详请可以翻阅任何一本集合论教科书在自然数那一章。 　非常简单的来说，如果把空集合当作0，那麽其它所有的自然数 　都可以以Successor function S来定义。 　如果你以上说的没有前趋(驱?)概念指的是不需要自其他概念中产生的话， 　那麽我上面说的是一个反例。 　至少这就是你说的数学上的「1」，数学上的「1」说的是S(0)。 你用了一个连接词「和」我想反驳你讲的关於1，就足以说明你宣称为假。　　 　另一个「有」，我不清楚你的「有」是甚麽意思？是谈存在？还是谈持有？ 　 另外你提到tO1aNd能看懂你的文章还可以延伸你的思想，我替你感到高兴， 　我是在看不懂也不想看懂也不想看到这边的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.201.196