作者aletheia (cOnJeCTuRe)
看板W-Philosophy
标题Re: 制衡妖西这个民粹头子
时间Fri Jun 12 22:40:50 2009
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: 这边如果有任何不忍言论自由丧失，或因为被妖西人身攻击过而却步，
: 不再愿意在这边发言的人，我认为该是你们再度发出声音的时候了，
: 用多元和省思的声音打破独裁者一人世界的假象，是每一个人的责任。
可以请你闭嘴，还给这边一个真正讨论西洋哲学的空间吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.201.196
1F：推 dreaminc:他只会当你是妖西粉丝.... 06/12 22:56
2F：推 Searle:XD 06/12 23:25
3F：推 playskin:喔，所以妖西就是真正的西洋哲学。谁说的？ 06/13 00:21
4F：→ playskin:又有谁可以说我在谈的不是西洋哲学范围里的事物？ 06/13 00:22
5F：推 playskin:果然马上有反对多元声音的人跳出来。妖西你真是训练得好 06/13 00:34
6F：→ nominalism:别人请你闭嘴是因为你不懂哲学,不是因为妖西懂哲学。 06/13 00:41
7F：→ playskin:喔，所以这边流行批判别人懂不懂哲学。这是哲学板的主题 06/13 00:47
8F：→ playskin:吗？ 06/13 00:47
9F：→ nominalism:抱歉这不是批判,这是事实陈述句。 06/13 00:50
10F：→ playskin:看了楼上我大笑出来..... 06/13 00:51
11F：→ playskin:此人刚才才在推我讲我不可知道世界的真相 06/13 00:52
12F：推 nominalism:事实陈述也都是基於表象的命题啊傻瓜(这还是你自己说的 06/13 00:54
13F：→ nominalism:呢) 06/13 00:54
14F：→ nominalism:另外得澄清的是,我可没说过真相是你不可知的。 啾咪~ 06/13 00:54
15F：→ playskin:所以表象上我可以是一个学术流氓，然而真相你我皆不得而 06/13 00:55
16F：→ nominalism:不要狗急了跳墙,结果跳到粪坑里。 06/13 00:55
17F：→ playskin:知。(噗ㄘ) 06/13 00:55
18F：→ nominalism:喔~ 所以你现在认为真相不可得? 06/13 00:55
19F：→ playskin:我从第一篇讲上帝就在告诉你真相不可得。 06/13 00:56
20F：→ playskin:看看现在是谁跳墙跳到粪坑了。 06/13 00:57
21F：推 nominalism:噗,原来你一直以为你那篇文章有宣称什麽啊。 XD 06/13 00:59
22F：→ playskin:所以跟你说过很多次你误解啦，本来没有那麽对立的。 06/13 01:01
23F：推 Emolas: 06/13 01:58
24F：推 assistking:多元 OK啊 只要是在谈哲学 大家一起讨论 是好事 06/13 09:00
25F：→ assistking:但是 这种针对个人的标题 这是一种多元吗？ 06/13 09:00