作者airpark (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 误判作为反对死刑的理由的条件
时间Fri Jun 12 05:15:32 2009
乱入一下
※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言：
推你的论点，但不推论证
先说我对这论点的看法
以误判这理由只能让死刑的办案过程和审判更严谨
甚至支持死刑的可以说就是有这些误判的案例才能让审判的更精确
ps:从外部攻击只会帮助理论本身更完善而已
或者一个更根本问题
误判再任何时後都存在吗?
还是会有消失的可能?
假设误判再任何时後都存在
这会产生一种吊诡
当审判他死刑时本身已经是一种误判了
假如误判有消失的可能
那该改进的是方法而不是死刑本身
ps:从某个层面来说应该是战科学, 但科学哲学应该不是本议题范畴
假设真要这样玩
到不如回归一开始的刑法出现和死刑跟人权的关系
ps:废死刑的最主要核心论点是死刑是杀人行为, 以杀止杀在逻辑上本身就是矛盾
大家继续战.....
--
以误判来作为废死刑最有力的人是林山田
除了是法界大老外出的书也是法学院必读的教科书
而他的说法, 刑法还有相当的概念
隐含的意义是法律可以被量化
ps:这部分可以参阅规训与惩罚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.56
1F：推 nominalism:你的用词有点那个不太准确 06/12 06:12
2F：→ airpark:这篇只提供论证方向而已.... 06/12 11:59