有一些人主张说，研究哲学必须研读哲学史，不念哲学史，就无法理解现代哲 学家使用的概念。这种宣称是很强的，它不只是说读哲学史对於哲学研究有帮 助，而是在说，如果不读哲学史，根本没办法做哲学研究。我最近看到一个自 称可以支持这种说法的论证︰ 在哲学研究时我们必须使用哲学概念。然而，我们不可能使用任何非沿 袭自以前的概念，或者其组成皆非沿袭自以前的概念的概念，因为不管 是创造还是理解概念，都需要既有的材料。因此，在哲学研究时，我们 必须研读哲学史。 这个论证很明显不正确，它跟「所有白话文都是文言文来的，所以看得懂文言 文才看得懂白话文」有一样的错误。 它的确可以证成「所有的现代哲学概念，内容上都承袭自以前的哲学概念」， 但是这句琐碎的话依然导不出「要了解现代哲学概念，我们必须研读哲学史」 或者其它类似的结论。 -- http://phiphicake.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.130.25