作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题我们能不能跟这样的人讨论？
时间Sun Jun 7 00:17:42 2009
#1AAA9-0Y 我反驳妖西「铕是一种新概念」的例子，至今没有回应。
#1AALnbsk 我请妖西证明自己不在(语言或哲学的)脉络之内，他顾左右而言他。
这中间他跑出来回我别篇文章、在我文章底下继续推文，说自己对的地方。
但就是不碰我用简短论证证明他有错误，和戳中他弱点的东西。
不要以为会被论串冲到後面，然後大家就忘了。
我还在等妖西证明他一直在说的「全新的概念」。
什麽样的人你愿意跟他讨论？
如果他选择性的回答你的质疑，但换个方式还是在攻击你？
是不是树大招风，我们文章最好不要写得太长，
免得被这样的人挑毛病挑不完？
但当你质疑他的时候，他可以选择不回应。
我们有权利拒绝这种骚扰扰。
妖西我现在挑战的是你的名誉和诚信。
如果你处理的方式我不满意，我保证让你愈来愈难看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.19.158
1F：推 dreaminc:拜托你让他越来越难看吧(毕竟我还看不出你有这能力.期待) 06/07 00:29
2F：→ playskin:挑衅而无意义的推文。潜水的妖西粉丝就只会做这种事。 06/07 00:31
3F：→ playskin:最上面两行是我直接论证妖西在这个使用的基本假设不可靠 06/07 00:35
^论串
4F：→ playskin:或者不为真。别人看不懂没关系，希望妖西自己清楚这一张 06/07 00:36
5F：→ playskin:战帖的严重性。 06/07 00:36
6F：→ ifuckyou:继续战吧。最好你们把所有时间都花在战上！！ 06/07 00:36
7F：推 lemondrink:最後一句是威胁吗？很有威严喔 哈哈哈 06/07 00:37
8F：→ playskin:-----------------以下开放放大绝---------------------- 06/07 00:39
※ 编辑: playskin 来自: 118.160.19.158 (06/07 00:45)
9F：推 nominalism:我们有权利拒绝你乱用名词的骚扰吗? 06/07 01:45
10F：→ nominalism:你好像都只认为自己有权利乱用名词齁? 06/07 01:46
11F：推 assistking:唉 妖西不是不能战 前提是 你要比他强 06/07 11:48
12F：推 dreaminc:为什麽我变粉丝?我只是期待你将有的作为而已 06/07 22:10