作者RitsuN (<(￣▽￣)\=/)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 哲学好枯燥
时间Thu Apr 2 22:22:47 2009
最近真是热闹啊。（茶）
我很好奇， CJ 大师来这「测试」众人的目的和意义是什麽。要说是开释
嘛，看起来不像；说是来挑战嘛，感觉更像在踢馆。不断地指称他人是庸才
、放不下自尊、是蠢蛋，不断说明自己的崇高、天才、对经典的正确理解。
或者更多的是把众人劝退（？），读哲学也不行，看哲学也不行，谈哲学
也不行，大家都是庸才。但事实上， CJ 大师自己是否有提出一套完整的说
法以击倒众人呢？我看来也没有。
承认自己的平庸这件事情，以我个人来说没什麽了不起。我承认，起码我
不是 Kripke ，不是 Davidson ，不是德西达，不是尼采或叔本华，不是黑
格尔不是康德也不是二十六岁就写书狠砍因果关系一刀，到现在让我头痛至
极的 Hume 。我甚至不确定我能不能成为黄光国，我承认我平庸。
都在写论文了，我常常越来越觉得自己是个呆子。
承认平庸？好啊，嗯嗯，哈哈。然後呢？
我的选择是，既然是个庸人那就只好更努力，看能不能多长出几条皱折。
但是 CJ 大师给的建议是：不要碰哲学了。所以我的大脑皮质可能再也长
不出新的皱折（连可能性都没了），只能粉底眼影腮红口红一直叠到变成白
面鬼这样。
我在想，为什麽一个平庸的凡人不能接触哲学？
如果哲学不只是高层次的抽象概念讨论，而有其平凡的层面，为什麽平凡
人不能谈？如果哲学完全无关於人所存活的世界，那谈哲学做什麽？
如果一个平凡的人开始思考生活周遭的种种令其讶异的现象，为什麽不是
教导她适合的方法，而是把她推开呢？
----------
回到这系列文章的标题。哲学真是枯燥啊。
我认为原 PO 不必觉得意外或难过，因为对於某些人而言，哲学确实枯燥
。又或许不能说枯燥，而只是无法觉得她有趣在哪。
我大一下时，班上开始有同学准备转系。有一次，我和一位哲概同组的同
学聊天，看着她手上的转系申请单，问她是不是觉得哲学很无聊？
她说，不是哲学很无聊，而是她实在没办法一直这样思考。
我想这种事情是因人而异的，原 po 大可不必在意。我也不会说哲学有多
好有多棒顶呱呱念了就会飞天遁地什麽的，如果有其他的兴趣跟想法，去做
也很好，重点是要认识自己。
其实 CJ 大师提到一点我很赞同，高中生毕业後就直接填志愿了，哪知道
哲学是在干嘛？每个系都有觉得自己被骗的学生存在，哲学系当然也不少。
但有些事情不管多晚开始都不会嫌太晚，例如开始认识自己。
所以原 po ，加油吧！
--
お退きなさい！ ☆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.179
1F：推 Searle:中肯文 推 04/02 22:29
2F：推 MoutainBird:同感 04/02 22:30
3F：→ ChanceJim:你这篇文让我稍感惭愧 我想我的生活周遭真的遇到太多附 04/02 22:36
4F：→ ChanceJim:庸风雅装模坐样的人了 我对这种人有很深的敌意 这是我的 04/02 22:36
5F：→ ChanceJim:问题 04/02 22:36
6F：→ ChanceJim:我认为你是一个诚恳的人 如果我指责到你 那是我的不对 04/02 22:37
7F：→ ChanceJim:很多时候我是放纵自己去做一些错事 04/02 22:37
8F：→ RitsuN:我只是在读了一些书之後诚恳地觉得自己是呆子而已 04/02 22:42
9F：推 sindarin:推 04/02 22:45
10F：推 assistking:原波加油 我也在写论文 04/02 23:33
11F：推 ChanceJim:上面那篇还蛮好笑的 要是我的推文真那麽蠢 怎麽不留起 04/02 23:34
12F：→ ChanceJim:来让大家嘲笑一下? 分明吓得屁滚尿流 04/02 23:34
13F：→ ChanceJim:你知道吗? 在PTT删人家推文就输了 恼羞鬼 04/02 23:34
14F：推 junkos:CJ还没解释诉诸直觉论啊@@? 04/02 23:35
15F：→ ChanceJim:批评一堆还怕别人也看到所以赶快删掉 老兄你还真糗 04/02 23:35
16F：→ ChanceJim:反正这个版多的是那个删推文的傻子 根本没有分辨优劣的 04/02 23:37
17F：→ ChanceJim:能力 只要带个头衔 他看不懂照捧 04/02 23:37
18F：→ ChanceJim:上一篇的原PO 你要知道你删了推文 你对我的任何解读都 04/02 23:39
19F：→ ChanceJim:失去公信力了 摆明是丧家之犬的行为 04/02 23:39
20F：→ ChanceJim:不过我要谢谢你帮我删掉 我打到一半才後悔打太多了 04/02 23:40
21F：→ ChanceJim:都是因为assistking有讨论问题的诚意我才破例 04/02 23:41
22F：→ ChanceJim:有看到那串推文的 相信对那篇原PO的水准都有认识了吧 04/02 23:41
23F：→ ChanceJim:像那篇原PO那种货色 如果他会认同我那才真的是我的耻辱 04/02 23:43
24F：→ ChanceJim:要我针对问题发言我也发了 结果有人把正经的讨论删了 04/02 23:44
25F：→ ChanceJim:看来口水战才是他唯一想要的 04/02 23:44
26F：→ RitsuN:个人认真建议 CJ 整理一下论点写成文章 看推文真的超累.. 04/02 23:45
27F：推 ChanceJim:所以不喜欢口水战的 你们知道这是谁的责任 04/02 23:46
28F：推 ChanceJim:被激怒到开始学我的口气说话 越看越有趣 04/02 23:49
29F：→ ChanceJim:你大概算是被我激怒到生气的程度前几名的吧 04/02 23:49
30F：推 jocabyu:有人似乎在自爽 04/02 23:53
31F：→ RitsuN:我只好承认是我了 呆子写论文真是自爽到极点啊 \(⊙▽⊙)/ 04/02 23:54
32F：推 DemetrioTai:well, 如果你把哲学看成类似武学的东西, 把搞哲学看成 04/03 00:06
33F：→ DemetrioTai:跟练武功差不多, 你的确很有可能认为平庸的人根本不适 04/03 00:07
34F：→ DemetrioTai:合哲学, 就好比平庸的人不该习武一样. 事实上的确有些 04/03 00:07
35F：→ DemetrioTai:人把道德经看的跟易筋经差不多. 04/03 00:08
36F：推 jocabyu:阿就有人自以为懂哲学 还说别人删他文 跟他认真也没用 04/03 00:11
37F：推 wildlin:我以为大家都知道某些情况下认真就输了这回事 XD 04/03 00:22
38F：推 junkos:所以CJ打算解释诉诸直觉的问题了吗? 04/03 00:23
39F：→ RitsuN:写出钜作需要时间沉潜的啊！！各位！！ 推易筋经跟道德 04/03 00:24