作者greatwall (pat)
看板W-Philosophy
标题[问题] 有无分析哲学对纳粹罪行提出解释？
时间Tue Mar 10 14:07:39 2009
版上各位同好如果最近有看中国时报的时论广场
大概可以感受到有几位学者在谈汉娜.鄂兰的「平庸邪恶」
（banality of evil)的概念
大意是说许多将犹太人送进集中营 毒气室 的德国军官
--其中最恶名昭彰的是 艾希曼--在二战後受审时，不认为
自己犯下骇人罪行，只是听从上级指示执行命令而已
鄂兰从艾希曼不认错的行为中，解读出所谓极端的邪恶
其实可能是由一群拥护 听从集权体制下的无知者所共同
制造出来的。
鄂兰是着名的法政哲学家，我从维基上浏览了一下
认为她的哲学背景比较偏欧陆哲学
同样的，二次大战後，企图解释民主共和体制下的德国为何会出现
希特勒集权的哲学家，有法兰克福学派（‘]括阿多诺与霍克海默）
的学者，而他们的哲学取径奠基於黑格尔与马克思，显然很有欧陆
哲学的味道
令我不解的是，除了鄂兰与法兰克福学派有批判纳粹政权，并提出
有相当架构的哲学理论解释，英美的分析学派在这一领域似乎缺席了
难道是因为分析哲学的方法论不足以提出说明吗？
会不会是分析学派倾力分析真值逻辑系统 语言符号 认知结构
而无法在政治 法律哲学 中的道德议题 做出超越欧陆哲学的贡献？
这仅是我个人的臆测 可能有很大的谬误
望版上分析哲学的强者为我解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.110
1F：推 Ornette:Rawls, Nozick, Cohen等政治哲学家都是分析哲学派的， 03/10 15:51
2F：→ Ornette:原po的这种说法不太中肯喔... 03/10 15:52
3F：推 Ornette:他们对当代自由主义，分配正义，自我所有权等皆不无贡献 03/10 16:49
4F：推 aletheia:甚麽叫做超越欧陆哲学的贡献? 03/10 17:42
5F：推 TMWSTW:鄂兰强调过自己不是搞哲学的，这点我们就信他吧。 03/10 19:33
6F：推 Ornette:相较下Nozick狂妄很多，他觉得Anarchy, State, and Utopia 03/10 20:05
7F：→ Ornette:一书就处理完政治哲学了，从此不再碰，也不以政治哲学家 03/10 20:06
8F：→ Ornette:自居。 03/10 20:06
9F：→ Ornette:不过至今对他的讨论和批评，大多还是着重在他那本少作... 03/10 20:07