※ 引述《seki129 (austria pianist)》之铭言： : 1.请问念哲学一定要会辩论(debate)吗? 我也针对第一题来回答 因为这个问题感觉比较有趣……XD 首先 如果念哲学要辩论　就要会辩论……XD （说重点啦） 这个问题可以有好几种解读 解读不同可能让你答出的答案也不同 例如…… 1.哲学大咖们是怎麽做哲学的?? （当然你可以问小咖们　如果这对你有帮助的话） 2.现今的哲学学术界怎麽看念哲学的人?? （就这一点来说　我倾向於说一定要会辩论） 3.根据哲学的性质　推出答案 （你可能发现新的性质　然後对旧答案提出修正） 4.如果我念哲学　那麽我给的答案就是答案 （作为行动的动力　这也是值得考虑的面向） 5.其他理由 　Ex: Popper 的主张（前面 oxide 大大提过了） -- http://myusername.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.151