作者penheart (望月飞华)
看板W-Philosophy
标题[请益] 黑格尔的看法
时间Sun Dec 14 21:35:43 2008
课上在读美国学者墨子刻(Thomas A. Metzger)论及牟宗三与郑家栋的文章
其中一段提到：
而且，假如把这种「仁体」视爲「世界原理」的话，「错置的具体性」牵涉到
许多的问题。
一方面，了解「世界原理」是了解爲什麽外在物理学性现象所表现的
秩序会配合人心所想到的逻辑与数学。爱因斯坦认爲他没有办法回答这个问题，而
除了黑格尔很独断的说法以外，牟氏等中国学者没有处理这个问题。另一方面，「
世界原理」不但包括外在物理学性现象的规律，也包括人类历史中曲折、复杂的因
果关系，而把这些关系像黑格尔那样从所谓世界原理导引出来的思路，大概不能立
足。拙见以为不用韦伯式的经验主义方法学而企图了解历史，不容易成功。
前後文脉络一时可能很难交代清楚 请见谅
但上色注记的段落应该可以构成明确的问题 这也是我想问的：
黑格尔很独断的说法 指的是什麽呢？
我的本科是历史 对东西方哲学的认识都很粗浅
烦请板上诸先进指教 :)
--
http://www.wretch.cc/blog/penheart
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.9.50
1F：推 takase:是指黑格尔的绝对精神？ 怪怪的.... 12/14 22:13
2F：推 takase:反而"韦伯式的经验主义方法学"这句我看不懂....Max Weber跟 12/14 22:17
3F：→ takase:经验主义又有关系了 @_@; 12/14 22:17
4F：→ takase:不过牟宗三那个历史哲学有点意思是真的，不是从哲学的角度 12/14 22:18
5F：→ takase:来看的话... 12/14 22:19
6F：推 idcut:垃圾 12/15 00:01
7F：推 pushking:垃圾? 12/21 19:52
8F：推 IceBreaker:为何最喜欢骂牟宗三的人都是一些从来不看他着作的人？ 12/22 08:56
9F：推 way0963:应该说韦伯的方法学跟经验主义有关系 12/23 00:52
10F：推 MarquisSADE:是说黑格尔是把历史整个强硬塞进模型里面的专家~ 12/23 23:53
11F：推 Thatman1824:他说外在物理现象会配合逻辑与数学，我猜是讲唯心论 12/24 00:01
12F：→ Thatman1824:因为我们用数学跟逻辑去认识世界，所以世界当然会配合 12/24 00:02
13F：→ Thatman1824:了，就向如果我们没有「狗」的概念，那麽看到狗只是看 12/24 00:02
14F：→ Thatman1824:到一团细胞，而狗这种东西在认知世界里也就不会存在了 12/24 00:02
15F：推 sadsinger:"配合"?? 还是"对应"?? 为何是配合?? 12/31 02:15
16F：推 gtclibra:黑格尔将康德式的先验原则都投入历史动力的脉络中 01/16 16:16
17F：→ gtclibra:而科学家们的工作都企图去脉络化 所以才主张黑格尔太独断 01/16 16:18
18F：→ gtclibra:只是那种独断不是意见 而是将世界原则视为人类学式的原则 01/16 16:19